Дело № 2-3473/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2010 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре ФИО0 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района ... о признании права на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации занимаемого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО5 обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя тем, что она проживает по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в двухкомнатной квартире и является нанимателем занимаемого жилого помещения, договор социального найма заключен Дата обезличена года. Истец изъявила желание приватизировать занимаемое жилое помещение, однако в приватизации ей было оказано, поскольку отсутствует документ с места регистрации в период с Дата обезличена года по Дата обезличена год, и документы подтверждающие, что право бесплатной приватизации в этот период использовано не было. Истец считает данный отказ неправомерным. Решением Люберецкого городского суда ... от Дата обезличена года, она была признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ... и снята с регистрационного учета Дата обезличена года. Истец указала, что на момент снятия ее с регистрационного учета, она проживала с гражданским мужем ФИО2 по адресу: ..., ..., ..., ... без регистрации. Отсутствие регистрации по месту жительства ни как не нарушало ее прав и свобод, так как в паспорте стояла отметка о регистрации по старому месту жительства. Когда истцу понадобилось обменять паспорт, она зарегистрировалась на жилой площади своей сестры Дата обезличена года. После регистрации брака с ФИО2, она была зарегистрирована по спорному месту жительства Дата обезличена года. Истец считает, что отсутствие у нее на протяжении длительного времени регистрации по месту жительства не может ограничить ее права на приватизацию занимаемого жилого помещения, т.к. это прямо не указано в Законе. Истец указала также, что в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года договор социального найма на какое-либо жилье с ней заключен не был. Факт постоянного ее проживания на территории ... подтверждается ее трудовой деятельностью, т.к. в спорный период времени она работала в ... и следовательно не могла проживать в других субъектах Российской Федерации и там приватизировать жилье. Истец просила признать за ней право на приватизацию на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Обязать администрацию городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района ... заключить с ней договор передачи в собственность (бесплатно) указанного жилого помещения.
Истец ФИО5 в судебном заседании иск поддержала.
Представитель ответчика администрации городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района ... в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 6 Закона РФ от Дата обезличена г. Номер обезличенI «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В силу ст. 7 того же Закона РФ, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Согласно разъяснениям Постановления ФИО3 Суда РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
В соответствии с п. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратится в суд с требованием о понуждении заключить договор.
Судом установлено, что между ФИО5 и администрацией городского поселения Люберцы заключен Дата обезличена года договор социального найма квартиры Номер обезличен, по адресу: МО, ..., ..., ... л.д. 17-19).
Истец одна зарегистрирована в данной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги л.д. 13).
Письмом от Дата обезличена года истице было отказано в передаче в собственность вышеуказанной квартиры, мотивированное тем, что отсутствует архивная выписка с прежних мест жительства и справки из компетентных органов, что ранее право бесплатной приватизации не было использовано за период с Дата обезличена года по Дата обезличена год л.д. 26).
Решением Люберецкого городского суда от Дата обезличена года истец признана утратившей право пользования жилплощадью по адресу: ..., ..., ..., ... л.д. 10-11).Дата обезличена года она была снята с регистрационного учета, по указанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги л.д. 15).
Из пояснений истца следует, а также подтверждается показаниями свидетеля ФИО4, что с Дата обезличена года, истец проживала без регистрации по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., со своим гражданским мужем ФИО2, который после регистрации брака с ней, зарегистрировал ее по указанному адресу в 2003 году.
Факт проживания истца в ... также подтверждается записями о ее трудовом стаже в трудовой книжке, согласно которой, указанный период времени, с Дата обезличена года по Дата обезличена год, истец работала в организациях ... л.д. 23-25).
Таким образом, судом установлен факт постоянного проживания истца по адресу: ..., ..., ..., ..., ... в период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Доказательств того, что ранее участия в приватизации истец принимал, суду не представлено.
С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать передачи ему в собственность занимаемого жилого помещения в порядке приватизации.
Учитывая изложенное, а, также принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств, которые бы опровергли, либо поставили под сомнение основания исковых требований, суд считает возможным иск удовлетворить.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Признать за ФИО5 право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Обязать администрацию городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района ... заключить с ФИО5 договор передачи (бесплатно) в собственность занимаемого ею жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок со дня его изготовления в окончательной форме через Люберецкий городской суд.
Судья