Дело № 2-3528/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2010 г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО0 на бездействие судебного пристава - исполнителя ФИО1 Люберецкого отдела судебных приставов УФССП России по ...,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель в обоснование жалобы сослался на то, что Дата обезличенаг. решением Люберецкого городского суда ... его исковые требования удовлетворены о взыскании ФИО4 в его пользу 786 593 руб. - возврата долга, 8032 руб. 97 коп. - расходы по госпошлине, а всего с ФИО4 взыскано 794 625 руб. 97 коп.
Указал, что определением судебной коллегии по гражданским делам ... суда от Дата обезличенаг. решение Люберецкого городского суда от Дата обезличенаг. оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО4 без удовлетворения.
В сентябре 2009г. было возбуждено исполнительное производство.
Заявитель указал, что судебный пристав-исполнитель сообщил ему, что она направила должнику повестки и копию постановления о возбуждении исполнительного производства.
Указал, что он неоднократно созванивался с приставом и интересовался ходом проведения исполнительных действий. Ему постоянно отвечали, что предпринимаются все необходимые действия и что исполнительное производство находится под контролем у руководства. Это длится по настоящее время. Судебный пристав-исполнитель говорит, что у нее не запланирован выход на участок, где проживает ФИО4. приставом не установлено место работы ФИО4, также она сообщает по телефону, что нет ответов на направленные ею запросы.
Считает, что бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 являются незаконными. В результате ее бездействия с сентября 2009г. по настоящий момент решение суда так и не исполнено.
Указал, что ФИО4 работает, проживает по указанному адресу, выезжает на отдых за границу, а приставом ФИО1 решение суда игнорируется и не исполняется.
Дата обезличенаг. им была подана жалоба в УФССП России по ... области на бездействия пристава ФИО1, однако ответа на его жалобу не поступило.
Просил признать бездействие судебного пристава ФИО1 по поводу неисполнения исполнительного документа по решению суда незаконным.
Обязать выполнить все необходимые меры для надлежащего исполнения исполнительного документа по решению суда и взысканию денежных средств с ФИО4
Заявитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данную жалобу в его отсутствии.
Судебный пристав Люберецкого ФССП ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений не представила.
Дело в отсутствии сторон рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. решением Люберецкого городского суда ... исковые требования заявителя удовлетворены о взыскании ФИО4 в его пользу 786 593 руб. - возврата долга, 8032 руб. 97 коп. - расходы по госпошлине, а всего с ФИО4 взыскано 794 625 руб. 97 коп.
Определением судебной коллегии по гражданским делам ... суда от Дата обезличенаг. решение Люберецкого городского суда от Дата обезличенаг. оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО4 без удовлетворения.
Судом установлено, что в сентябре 2009г. было возбуждено исполнительное производство.
До настоящего времени решение Люберецкого городского суда от Дата обезличенаг. не исполнено.
Суд считает, что судебным приставом - исполнителем ФИО1 не были проведены исполнительные действия, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом - исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
С учетом изложенного, суд считает, что жалоба заявителя обоснованна и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 36, 37, 63, 64, 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО0 удовлетворить.
Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 Люберецкого отдела судебных приставов УФССП России по ... по исполнению решения Люберецкого горсуда от Дата обезличенаг. по делу по иску ФИО0 к ФИО4 о взыскании долга в сумме 786593 руб. и расходы по госпошлине в сумме 8032 руб. 97 коп. незаконным.
Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 Люберецкого отдела судебных приставов УФССП России по ... принять необходимые меры для надлежащего исполнения решения Люберецкого горсуда от Дата обезличенаг.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения может обратиться в Люберецкий суд по вопросу отмены данного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Сорокина Т.В.