Решение по делу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Люберцы 20 июля 2010 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Смольянинова А.В.,

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО2 к ЗАО «ФИО1 - Регион» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Стороны надлежащим образом извещались о дате, месте и времени слушания дела.

В судебные заседания истец ФИО2 дважды не явился (22 июня и Дата обезличена года), об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - ЗАО «ФИО1 - Регион» извещалось о дате, месте и времени слушания дела, представитель в судебное заседание не явился.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым дело оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО3 и ФИО2 к ЗАО «ФИО1 - Регион» о признании права собственности на квартиру - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья: А.В. Смольянинов