Дело № 2-2840/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июля 2010 г. г. Люберцы, Московской области
Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Мурушиной М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО0 МОС РОСТО (ДОСААФ) о взыскании заработной платы, выплаты выходного пособия при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что с Дата обезличенаг. истец был принят на работу в Люберецкий ФИО0 МОС РОСТО, на должность мастера производственного обучения, по вождению автомобиля, категории «В». С Дата обезличенаг. истец был переведен на должность старшего мастера. Дата обезличенаг. он был уволен с занимаемой должности по сокращению штата, в связи с ликвидации предприятия. Общий стаж работы истца в автошколе составил 9 лет 9 месяцев.
Истец указал, что последняя заработная плата была выплачена ему лишь за октябрь 2009г. При увольнении, работодатель не выплатил истцу заработную плату за отработанные им пять месяцев и восемь дней. Так же, ему не была выплачена компенсация за отпуск, выходное пособие в размере среднего двухмесячного заработка и ему отказали в выдаче запрашиваемых документов.
Истец просил суд взыскать с ФИО0 МОС РОСТО (ДОСААФ) заработную плату за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., компенсацию за неиспользованный отпуск, выплату выходного пособия при увольнении в размере среднего двухмесячного заработка, взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, исчисляемую от невыплаченных сумм, за каждый день задержки, по день фактического расчета, включительно, взыскать компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., а всего взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 157 195,57 руб., обязав произвести самостоятельный расчет компенсации.
В судебном заседании ФИО1 отказался от части требований, в части взыскания компенсации за задержку выплат по ставке рефинансирования ЦБ РФ, взыскании морального вреда и обязании произвести самостоятельный расчет компенсации.
Отказ от части заявленных требований был принят судом и определением суда от Дата обезличенаг. производство по делу, в данной части, было прекращено.
В последствии, истец уточнил свои исковые требования и просил суд взыскать с ФИО0 МОС РОСТО (ДОСААФ), в свою пользу, заработную плату за декабрь 2009 г. по апрель 2010 г. в сумме 71290, руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 21773,0 руб. и компенсацию пособия при увольнении в сумме 42771,0 руб., а всего 135 834,0 руб.
В судебном заседании начальник ФИО0 МОС РОСТО (ДОСААФ) ФИО3 исковые требования ФИО1, с учетом уточнений заявленных требований признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая признание исковых требований ответчиком, суд полагает требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (в ред. Федерального закона от Дата обезличена N 223-ФЗ).
Учитывая положение данной статьи, суд полагает взыскать с ФИО0 МОС РОСТО (ДОСААФ) в госпошлину в бюджет муниципального образования Люберецкий муниципальный район ... в размере 3916,68 руб., поскольку, при подачи данного иска в суд, ФИО1 был освобожден от уплаты госпошлины, согласно налогового законодательства РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО0 МОС РОСТО (ДОСААФ) в пользу ФИО1 заработную плату за декабрь 2009 г. по апрель 2010 г. в сумме 71290, руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 21773,0 руб., компенсацию пособия при увольнении в сумме 42771,0 руб., а всего 135834,0 руб. (сто тридцать пять тысяч восемьсот тридцать четыре руб.).
Взыскать с ФИО0 МОС РОСТО (ДОСААФ) в госпошлину в бюджет муниципального образования Люберецкий муниципальный район ... в размере 3916,68 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Ширкова Л.В.