Дело № 2-3679/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2010г. Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Министерству Обороны РФ, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании права на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя тем, что он и ФИО2 проживают в двухкомнатной квартире по адресу: ..., ..., 3 п/о, ..., ....
Указал, что данная квартира была предоставлена ему и ФИО2 от Министерства обороны на условиях договора социального найма согласно списка распределения жилых помещений, утвержденного Дата обезличенаг. Главнокомандующим Военно-воздушных сил генерал-полковником А. Зелиным.
Указал, что с момента выделения указанной квартиры он фактически осуществляет права и исполняет обязанности нанимателя этого жилого помещения, на его имя открыт финансово-лицевой счет, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет, обеспечивает сохранность и поддерживает надлежащее состояние жилого помещения.
Истец указал, что данная квартира была передана в Министерство обороны РФ ООО ФСК «Газстройинвест ХХ1 век» в счет исполнения обязательств по инвестиционному контракту Номер обезличен от Дата обезличенаг. Однако по сегодняшний день передача квартир не оформлена надлежащим образом до конца, договора социального найма не заключаются, право собственности на распределенное жилое помещение не зарегистрировано.
Указал, что он не может оформить в установленном законом порядке бесплатно право собственности на квартиру
Считает, что длительный процесс оформления ответчиком документов на жилые помещения для возможности распоряжаться ими не может препятствовать реализации гражданами своего права бесплатно получить жилое помещение в собственность.
Указал, что ФИО2 отказалась от своего права на участие в приватизации квартиры Номер обезличен по адресу: ..., ..., 3 п/о, ..., о чем дала нотариальное согласие на приватизацию вышеуказанной квартиры на его имя.
Просил суд признать за ним право собственности на квартиру Номер обезличен по адресу: ..., ..., 3 п/о, ....
Истец в судебное заседание не явился.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Министерства обороны РФ - в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Третье лицо ФИО3 в суд не явилась, о слушании дела извещена.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Указанное жилое помещение предоставлено истцу и ФИО2 от Министерства обороны фактически на условиях договора социального найма согласно списку распределения жилых помещений, утвержденного Дата обезличенаГ. Главнокомандующим Военно-воздушных сил генерал-полковником А. Зелиным.
В силу ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. На данную квартиру был открыт лицевой счет на имя ФИО3, однако члены семьи истца в квартире не зарегистрированы.
Ранее участия в приватизации не принимал, что следует из представленных по делу документов.
Жена истца - ФИО2 отказалась от своего права на участие в приватизации квартиры Номер обезличен по адресу: ..., ..., 3 п/о, ..., о чем дала нотариальное согласие на приватизацию вышеуказанной квартиры на имя истца л.д.11).
В соответствии со ст. ст. 2, 6, 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд и оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ от Дата обезличена Номер обезличен (ред. от Дата обезличена, с изменениями от Дата обезличена) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что истицом не было реализовано право на приватизацию жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда, предусмотренное ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и им не может быть отказано в приватизации занимаемого жилого помещения в силу закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать передачи ему в собственность занимаемого жилого помещения в порядке приватизации.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, которые бы опровергли, либо поставили под сомнение основания исковых требований, суд считает возможным иск удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности, в порядке приватизации (бесплатно) на двухкомнатную квартиру по адресу: ..., ..., 3-е почтовое отделение, ..., ....
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 10 дней.
Судья: Т.В. Сорокина