Дело № 2-3191/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2010 года г. Люберцы
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Трифоновой Н.Н.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Цюрих» к ООО «ФИО6», ФИО7 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя его тем, что Дата обезличенаг. произошло ДТП с участием следующих автомобилей: Форд, гос. рег. знак Номер обезличен водитель - ФИО4; КАМАЗ 53212 гос. рег. знак Номер обезличен водитель ФИО8.
Согласно материалам ГИБДД, указанное ДТП, повлекшее причинение механических повреждений автомобилю Форд, произошло из-за нарушения ПДД РФ водителем автомобиля КАМАЗ 5410.
На момент ДТП автомобиль Форд был застрахован в ООО СК «Цюрих» по договору страхования транспортных средств Номер обезличен по риску «ПОЛНОЕ КАСКО», включающему в себя страховое покрытие ущерба, причиненного в результате ДТП.
В соответствии с п. 9.1.1 Правил комбинированного страхования ТС сумма затрат на восстановление ТС определяется на основании оригинала документов из ремонтной организации, подтверждающих объем и стоимость произведенного ремонта (договор о выполнении соответствующих работ, заказ-наряд, калькуляция, платежное поручение, кассовый чек об оплате и т.п.), но не выше калькуляции, составленной экспертом страховщика, если иное не предусмотрено договором. Объем и характер повреждений автомобиля Форд был зафиксирован экспертами ООО «Росэкспертавто», о чем был составлен акт осмотра аварийного транспортного средства.
Во исполнение условий вышеуказанного договора страхования компания полностью оплатила стоимость восстановительного ремонта, что подтверждается платежным поручением.
На основании ст.ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Истец просит суд взыскать с ответчика Георгица И. в пользу ООО СК «Цюрих» сумму ущерба в размере 214 560 руб.; взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО СК «Цюрих» сумму ущерба в размере 120 000 руб.; взыскать с ответчиков в пользу ООО СК «Цюрих» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6545 руб. 60 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики: Представитель ООО «ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Георгица И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.(ст.1064 ГК РФ).
Судом установлено, что Дата обезличена года в 13 час 40 минут по адресу 60 км МКАД - внутреннее кольцо произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей КАМАЗ-53212 государственный регистрационный номер Номер обезличен под управлением ФИО5, Форд Фокус государственный регистрационный номер Номер обезличен под управлением ФИО4, принадлежащего на праве собственности ФИО3, и КАМАЗ-5410 государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением ФИО10, принадлежащего на праве собственности ФИО2. ДТП произошло вследствие нарушения водителем ФИО11.п.10.1 ПДД(водитель должен вести транспортное средство со скоростью,не превышающей установленного ограничения,учитывая при этом интенсивность движения,особенности и состояние транспортного средства и груза,дорожные и метеорологические условия,в частности видимость в направлении движения.Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил).
Ответственность ФИО12. на момент ДТП была застрахована в ООО «ФИО13», страховой полис ВВВ Номер обезличен.
Автомобиль ФИО3 на момент ДТП был застрахован в ООО «Цюрих Ритейл»(в настоящее время ООО Страховая компания «Цюрих» по рискам Хищение+Ущерб - страховой полис Номер обезличен от Дата обезличена г.
В результате указанного ДТП автомобиль Форд получил механические повреждения.
Сумма страхового возмещения согласно Акту Номер обезличен о страховом событии составила 334 560,00 руб., и была выплачена страхователю, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г.
Согласно ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Гражданская ответственность Георгица И. застрахована по договору ОСАГО ВВВ Номер обезличен.
ООО СК «Цюрих» обратилось к ООО «ФИО14 с требованием о выплате страхового возмещения в суме 120 000 руб.
Однако ООО «ФИО15 свои обязательства по выплате страхового возмещения, предусмотренные ст. 965 ГК РФ, не исполнило, в связи с чем суд полагает удовлетворить требование ООО СК «Цюрих» и взыскать с ООО «ФИО16» сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Так как суммы страхового возмещения, взысканного с ООО «ФИО17», недостаточно для полного погашения ущерба, причиненного истцу, с Георгица И. в пользу истца подлежит взысканию сумма 214 560,00 руб. (334 560 руб. - 120 000 руб.)
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ООО «ФИО18» подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 2 348 руб., с ФИО19. - в сумме 4197 руб. 60 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «ФИО20 в пользу ООО Страховая компания «Цюрих» сумму страхового возмещения в размере 120 000 руб. и госпошлину в размере 2348 руб., всего 122 348 руб.
Взыскать с ФИО21 в пользу ООО Страховая компания «Цюрих» возмещение ущерба в сумме 214 560 руб. 00 коп. и госпошлину 4197 руб. 60 коп., всего 218 757 руб. 60 коп..
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения может обратиться в Люберецкий суд по вопросу отмены данного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: