Дело № 2-2471/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2010 г. Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к ООО «ФИО4 ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам «ФИО5», ФИО3, ФИО2, указав в обоснование иска, что Дата обезличена г. между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО ФИО6!» был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым ОАО «Промсвязьбанк» предоставил заемщику денежные средства в размере 4000000 (четыре миллиона) рублей на срок по 26.02,10 г. с взиманием за пользование кредитом 17 процентов годовых.
Заемщик обязался возвратить ОАО «Промсвязьбанк» полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате ОАО «Промсвязьбанк», в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В соответствии с п. 5.2 кредитного договора, заемщик обязался погашать основной долг и проценты по предоставленному кредиту ежемесячно 15 числа каждого месяца.
Указал, что Дата обезличена г. заемщику был предоставлен кредит в размере 3000000 рублей, путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика.
Начиная с октября 2009 года, заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязанностей по уплате процентов, а также по погашению основного долга
В соответствии с п. 7.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком любого из обязательств по договору.
В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по кредитному договору, кредитор, руководствуясь п. 7.2 кредитного договора, направил заемщику требование о досрочном погашении кредита. Указанное требование кредитора осталось без удовлетворения.
В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика, между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО3, ООО ФИО7», ФИО2 были заключены договоры поручительства Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен.
Указал, что в соответствии с п. 3.2.1 договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п. 2.1.1 договора поручительства, требование о досрочном погашении кредита было направлено поручителям и осталось без удовлетворения.
Так же между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО ФИО8» был заключен договор об ипотеке Номер обезличен, в соответствии с которым ООО Заповедная усадьба» передал в залог ОАО «Промсвязьбанк» земельный участок, который расположен по адресу: ..., ..., ..., участок ..., имеющий общую площадь 983 кв. м., кадастровый номер Номер обезличен, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства. Оценочная стоимость указанных объектов предмета залога согласно п. 1.2 договора об ипотеке составила 4502442 (четыре миллиона пятьсот две тысячи четыреста сорок два) рубля.
Договор зарегистрирован Управлением ФРС по ... Дата обезличена г., номер регистрации Номер обезличен
Указал, что по состоянию на Дата обезличена г. задолженность ответчиков перед по ОАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору составляет 951324 (девятьсот пятьдесят одна тысяча триста двадцать четыре) рубля 35 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 892606 рублей 89 копеек, сумма задолженности по уплате процентов в размере 58717 рублей 46 копеек.
Просил взыскать с ООО ФИО9» (ранее ООО ФИО10 ООО «ФИО11», ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность в размере 951324 (девятьсот пятьдесят одна тысяча триста двадцать четыре) рубля 35 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 892606 рублей 89 копеек, задолженности по уплате процентов в размере 58717 рублей 46 копеек; взыскать возмещение расходов по уплате государственной пошлины 16713 рублей 24 копейки;
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО
«ФИО12 - земельный участок, который расположен по адресу:
..., ..., ... участок ....
имеющий общую площадь 983 кв. м., кадастровый номер Номер обезличен:
категория земель: земли населенных пунктов: вид разрешенного использования
земельного участка: для индивидуального жилищного строительства, установив
начальную продажную цену указанного имущества в размере его оценочной
стоимости 4502442 (четыре миллиона пятьсот две тысячи четыреста сорок два)
рубля.
Истец: представитель ОАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело без его участия
Ответчик: представитель ООО «ФИО13» в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Ответчики: представитель ООО «ФИО14», ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в заочном судопроизводстве.
Выслушав представителя ООО «ФИО15», исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Дата обезличена г. между истцом и ООО «ФИО16» (ранее ООО ФИО17!») был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 4000000 (четыре миллиона) рублей на срок по 26.02,10 г. с взиманием за пользование кредитом 17 процентов годовых л.д.9-26).
Заемщик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате ОАО «Промсвязьбанк», в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В соответствии с п. 5.2 кредитного договора, заемщик обязался погашать основной долг и проценты по предоставленному кредиту ежемесячно 15 числа каждого месяца.
Дата обезличена г. заемщику был предоставлен кредит в размере 3000000 рублей, путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика.
Суд установил, что с октября 2009 года, заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязанностей по уплате процентов, а также по погашению основного долга
В соответствии с п. 7.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком любого из обязательств по договору.
В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по кредитному договору, кредитор, руководствуясь п. 7.2 кредитного договора, направил заемщику требование о досрочном погашении кредита. Указанное требование кредитора осталось без удовлетворения.
В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика, между истцом и ФИО3, ООО «ФИО18 ФИО2 были заключены договоры поручительства Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен.
В соответствии с п. 3.2.1 договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п. 2.1.1 договора поручительства, требование о досрочном погашении кредита было направлено поручителям и осталось без удовлетворения.
Так же между истцом и ООО «ФИО19» был заключен договор об ипотеке Номер обезличен, в соответствии с которым ООО «ФИО20» передал в залог истца земельный участок, который расположен по адресу: ..., ..., ..., участок ..., имеющий общую площадь 983 кв. м., кадастровый номер Номер обезличен, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства. Оценочная стоимость указанных объектов предмета залога согласно п. 1.2 договора об ипотеке составила 4502442 (четыре миллиона пятьсот две тысячи четыреста сорок два) рубля.
Договор зарегистрирован Управлением ФРС по ... Дата обезличена г., номер регистрации Номер обезличен.
По состоянию на Дата обезличена г. задолженность ответчиков перед по истцом по кредитному договору составляет 951324 (девятьсот пятьдесят одна тысяча триста двадцать четыре) рубля 35 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 892606 рублей 89 копеек, сумма задолженности по уплате процентов в размере 58717 рублей 46 копеек.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с содержанием договора, заключенного сторонами, передача денег по нему была произведена, договор был подписан сторонами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из представленных суду истцом материалов следует, что ответчиками обязательства о возврате кредита не исполнены, требование истца об исполнении обязательств по указанному кредитному договору также не выполнены.
Ответчик, не выполняя условия договора по возврату займа и по договору поручения, фактически отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке.
Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
С учетом данного требования закона суд считает, что следует взыскать солидарно с ООО «ФИО21», ООО «ФИО22», ФИО3, ФИО2 в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме 951324 руб. 35 коп. и расходы по госпошлине в сумме 16713 руб. 24 коп., всего 968037 руб. 59 коп. (девятьсот шестьдесят восемь тысяч тридцать семь рублей пятьдесят девять копеек).
Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее ООО «ФИО23» - земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., участок ..., имеющий общую площадь 983 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере его оценочной стоимости 4502442 руб. (четыре миллиона пятьсот две тысячи четыреста сорок два рубля).
Согласно п. 1 ст. 96 ГПК РФ.
Суд считает, что требование о взыскании с ответчиков задолженности по указанному кредитному договору подлежат удовлетворению в соответствии с условиями договора и представленного расчета истца.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные истцом судебные издержки в виде оплаты госпошлины.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 393, 807 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 98, 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «ФИО25», ООО «ФИО26», ФИО3, ФИО2 в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме 951324 руб. 35 коп. и расходы по госпошлине в сумме 16713 руб. 24 коп., всего 968037 руб. 59 коп. (девятьсот шестьдесят восемь тысяч тридцать семь рублей пятьдесят девять копеек).
Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее ООО «ФИО27» - земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., участок ..., имеющий общую площадь 983 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования земельного участка: для индивидуального жилищного строительства, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере его оценочной стоимости 4502442 руб. (четыре миллиона пятьсот две тысячи четыреста сорок два рубля).
Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 10 дней.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: Т.В. Сорокина