Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Люберцы 06 июля 2010 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Смольянинова А.В.,
при секретаре: ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности на долю в квартире и долю земельного участка в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО4 обратился в суд с вышеизложенными требованиями, в обоснование которых указал следующее.
Дата обезличена года отец истца ФИО6 вступил в брак с ответчицей ФИО3. Во время брака супругами была приобретена по договору купли - продажи квартира, расположенная по адресу: ... ... ... пос. ... ... и приобретен земельный участок, для семейного пользования, расположенный по адресу: деревня ... ... садовое товарищество «Восход» участок Номер обезличен, которые были оформлены на ответчицу ФИО3
Дата обезличена года ФИО6 умер. После его смерти истец в установленные законом сроки обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариусом ... ФИО2 открыто наследственное дело, однако нотариус пояснила, что не может включить в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу: ... ... ... пос.... ... и земельный участок, расположенный по адресу: деревня ... ... садовое товарищество «Восход» участок Номер обезличен, так как отсутствуют документы, подтверждающие супружескую долю умершего.
В силу закона, доли ФИО6 и ФИО3 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ... ... пос. ... ..., земельный участок, расположенный по адресу: деревня ... ... садовое товарищество «Восход» участок Номер обезличен следует считать равными по 1\2 доли за каждым.
Таким образом, на момент смерти отца истца его доля в квартире по адресу ... ... ... пос. ... ... составляла 1/2 долю, а также доля земельного участка по адресу: деревня ... садовое товарищество «Восход» участок Номер обезличен составляет 1\2 долю.
Так как истец и ответчица являются наследниками одной первой очереди, то наследуют в равных долях и доля составляет по 1/4 доли в праве собственности на квартиру и земельный участок.
На основании изложенного истец просит суд определить доли каждого из супругов ФИО6 и ФИО3 в общем имуществе, в том числе в праве общей собственности на квартиру по адресу ... ... ... пос. ... ... и в праве общей собственности на земельный участок по адресу: деревня ... ... садовое товарищество «Восход» участок Номер обезличен Номер обезличен по 1/2 доле в праве за ФИО6 и ФИО3, за каждым.
Признать за каждым из супругов ФИО6 и ФИО3 право равнодолевой собственности в общем имуществе, по 1/2 доли на каждого из супругов, в том числе в праве общей собственности на квартиру по адресу: ... ... ... пос.... ... и в праве общей собственности на земельный участок по адресу: дер. ... ... с/т «Восход» участок Номер обезличен.
Определить наследственное имущество после смерти ФИО6 в виде доли 1\2 доли квартиры по адресу: ... ... ... пос.... ..., а также в виде 1/2 доли земельного участка по адресу: дер. ... ... с/т «Восход» участок Номер обезличен.
Признать за ФИО4 право собственности на 1\4 доли квартиры по адресу: ... ... ... пос.... ..., право собственности на 1\ 4 доли земельного участка по адресу: дер. ... ... с/т «Восход» участок Номер обезличен, за ФИО3 право собственности на 3/4 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: ... ... ... пос.... ..., право собственности на 3\4 доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: дер. ... ... с/т «Восход» участок Номер обезличен в порядке наследования.
Признать частично недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: ... ... ... пос.... ...; как оформленное на одно лицо, т. к. зарегистрировано должно быть право долевой собственности.
Признать частично недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: деревня ... ... садовое товарищество «Восход» участок Номер обезличен, как оформленное на одно лицо, т.к. зарегистрировано должно быть право долевой собственности.
Истец ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик: ФИО3 - в судебное заседание явилась, исковые требования в части определения доли каждого из супругов ФИО6 и ФИО3 в общем имуществе, признании за каждым из супругов ФИО6 и ФИО3 право равнодолевой собственности в общем имуществе, по 1\2 доли за каждым, определении наследственного имущества после смерти ФИО6 в виде 1\2 доли квартиры и 1\2 доли земельного участка, признании за ФИО6 право собственности на 1\4 долю квартиры и на 1\4 долю земельного участка, определении доли ФИО3 в порядке наследования по закону в виде 3\4 долей в праве собственности на квартиру, а также виде 3\4 долей в праве собственности на земельный участок признала в полном объёме, пояснив, что спорная квартира была приобретена супругами в период брака, а земельный участок был выделен самой ответчице для улучшения жилищных условий семьи ФИО6 и ФИО3.
Суд принимает признание иска ответчиком в части определения доли каждого из супругов ФИО6 и ФИО3 в общем имуществе, признании за каждым из супругов ФИО6 и ФИО3 право равнодолевой собственности в общем имуществе, по 1/2 доли за каждым, определении наследственного имущества после смерти ФИО6 в виде 1/2 доли квартиры и 1/2 доли земельного участка, признании за ФИО6 право собственности на 1/4 долю квартиры и на 1/4 долю земельного участка, определении доли ФИО3 в порядке наследования по закону в виде 3/4 долей в праве собственности на квартиру, а также виде 3/ долей в праве собственности на земельный участок, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В удовлетворении требований ФИО4 о признании частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на вышеуказанную спорную квартиру, признании частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу, как оформленных на одно лицо, суд полагает необходимым отказать по следующим основаниям: свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: ... ... ... пос. ... ... и на земельный участок по адресу: дер. ... ... с/т «Восход» участок Номер обезличен, являются не правоустанавливающими, а правоподтверждающими документами, выданными на основании договора купли-продажи квартиры, удостоверенного нотариусом пос. ... ... ФИО5 от Дата обезличена года и на основании Постановлении главы администрации ... Номер обезличен от Дата обезличенаг. (свидетельство на право собственности на землю от Дата обезличена года номер 125426). Указанные документы в ходе судебного заседания сторонами не оспаривались.
При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчицей, суд полагает, что исковые требования ФИО4 подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности на долю в квартире и долю земельного участка в порядке наследования - удовлетворить частично.
Определить доли супругов ФИО6 и ФИО3 в общем имуществе супругов по 1/2 доле за каждым, в том числе в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., пос. Коренево ... ... ..., а также в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., деревня Марусино, садовое товарищество «Восход» участок Номер обезличен.
Признать за каждым из супругов ФИО6 и ФИО3 право равнодолевой собственности в общем имуществе, по 1/2 доли на каждого из супругов, в том числе в праве общей собственности на квартиру расположенную по адресу: ..., ..., пос. Коренево ... ... ..., а также в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., деревня Марусино садовое товарищество «Восход» участок Номер обезличен.
Определить наследственное имущество после смерти ФИО6 в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., ..., пос. Коренево ... ... ..., а также в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., деревня Марусино садовое товарищество «Восход» участок Номер обезличен.
Признать за ФИО4, в порядке наследования по закону, право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., ..., пос. Коренево ... ... ..., а также право собственности на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., дер. Марусино садовое товарищество «Восход» участок Номер обезличен.
Определить долю ФИО3, в порядке наследования по закону, в виде 3/4 долей, в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., пос. Коренево ... ... ..., а также в виде 3/4 долей, в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., деревня Марусино садовое товарищество «Восход» участок Номер обезличен.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на конкретную недвижимость в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья: А.В. Смольянинов