Дело № 2-3863/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2010 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Ерофеевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по городу Москва к Гасанову Бахтияру Будаг-оглы о взыскании задолженности по оплате транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ответчик являлся собственником автомобиля Номер обезличен. Согласно требованию истца Номер обезличен ТУ 17500 от Дата обезличена года об уплате налога ответчик должен был оплатить транспортный налог на указанное имущество в размере 6 175 рублей, пеней - 1471,08 рублей, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил. Истец ссылается на положения Закона ... от Дата обезличена года Номер обезличен «О транспортном налоге», ст. 48 НК РФ, в соответствии с которыми ответчик должен был оплачивать налоги, и просит взыскать с него задолженность по уплате транспортного налога в указанном размере в доход городского бюджета.
Представитель истца - в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на удовлетворении требований настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по указанному истцом адресу, в связи с чем суд определил рассмотреть указанное дело в отсутствие неявившегося ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В судебном заседании установлено, что истцом предложено ответчику как собственнику автотранспортного средства в срок до Дата обезличена года погасить имеющуюся задолженность по транспортному налогу.
Из представленных истцом документов усматривается, что исковое заявление ИМНС датировано Дата обезличена года, согласно штемпелю на конверте отправлено Дата обезличена года, в суд поступило Дата обезличена года, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока.
Постановлением Пленума ВС Номер обезличен, пленума ВАС Номер обезличен от Дата обезличена года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации», разъяснено, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования МИФНС Номер обезличен по ... удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по городу Москва к Гасанову Бахтияру Будаг-оглы о взыскании задолженности по оплате транспортного налога в размере 6 175 рублей и пени в размере 1471,08 рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Т.В.Молотова