Дело № 2-3637/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2010 года г. Люберцы
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «ФИО5» о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Дата обезличена года между ЗАО «Корпорация ИНКОМ - Недвижимость» и ФИО2 заключен договор Номер обезличен по подбору квартиры в новостройке, предметом которого являлось оказание Исполнителем Заказчику услуг, направленных на подбор квартиры в соответствии с заявкой на подбор жилого помещения от Дата обезличена года, условия которой заключались в подборе однокомнатной квартиры в новостройке .... Дата обезличена года сторонами подписан Акт ознакомления, по условиям которого ФИО2 выразила согласие на приобретение прав на однокомнатную квартиру по адресу: .... В соответствии с подтверждением о согласовании с приобретателем условий предстоящей сделки, предполагаемая дата заключения сделки (договора инвестирования) на приобретаемый вышеуказанный объект была назначено на Дата обезличена года.
Дополнительным соглашением от Дата обезличена года Заказчиком предусмотрено условие, что договор инвестирования будет оформляться на имя ФИО3
Стороны договора Номер обезличен по подбору квартиры в новостройке, обязательства по договору выполнили в полном объеме.
Дата обезличена года между ООО «Власта» и истицей заключен договор Номер обезличен по инвестирования строительства части жилого дома по адресу: .... Предметом договора является совместное финансирование работ, необходимых для возведения жилого дома по вышеуказанному адресу, а также других работ, направленных на реализацию Инвестиционного контракта от Дата обезличена года и Договора об инвестировании строительства жилых помещений от Дата обезличена года, заключенного между ООО «ФИО5», именуемым «Инвестор», и ООО «Власта», именуемым в дальнейшем «Соинвестор», предметом которого являлось привлечение Инвестором денежных средств Соинвестора для строительства объекта по адресу: ..., ..., ... с правом получения Соинвестором в данном объекте результата инвестиционной деятельности в виде квартир, перечень которых содержится в «Протоколе распределения квартир», подписанного между ООО «ФИО5» и ООО «Власта».
В соответствии с Актом об исполнении договора инвестирования Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО3 полностью осуществила инвестирование строительства однокомнатной квартиры общей площадью 49, 33 кв.м., в курсе 4, секции 3 на 17-ом этаже, условный номер 5 на этаже.
Условия финансирования установленные п.2.2. Договора инвестирования Номер обезличен выполнены, денежные средства в размере 1174 068 на расчетный счет перечислены.
Н основании п. 1.2. Договора инвестирования Номер обезличен после достижения цели финансирования, ФИО3 приобрела право на результат инвестиционной деятельности в виде однокомнатной квартиры.
В настоящее время строительство жилого дома завершено, дому присвоен почтовый адрес: ..., ..., ..., по данным БТИ спорной квартире присвоен номер Номер обезличен.
Истица считает, что, исполнив условия договора по финансированию квартиры, она приобрела право собственности на спорную квартиру. Просит суд признать за ней это право.
В судебное заседание истица заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени, месте и дате слушания дела надлежащим образом, представил ходатайство о признании иска в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку жилой объект - ... литер А по ул. ... введен в эксплуатацию, спорной квартире присвоен номер Номер обезличен ответчик иск признал, суд принимает признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на квартиру по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., литер А. ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-идневный срок со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.В. Молотова