Дело № 2-2912/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 августа 2010 года г. Люберцы
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО0 ФИО6 к ООО «ФИО7» о взыскании страховой выплаты, судебных издержек,
Установил:
Истец обратился в суд к ООО «Росгосстрах с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Дата обезличена года между Истцом и Ответчиком на основании Правил страхования Номер обезличен от Дата обезличена года (далее Правила) был заключен Договор добровольного страхования Номер обезличен транспортного средства Хундай СМ Санта фе классик, (далее Договор) сроком действия с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязанность при наступлении страхового события выплатить страховое возмещение по рискам Хищение/Ущерб. Страховая премия по договору оплачена истцом двумя платежами. Второй платеж в сумме 61 205,12 рублей за период страхования с Дата обезличена года по Дата обезличена года перечислен безналичным платежом на расчетный счет ответчика Дата обезличена года.
Дата обезличена года в результате дорожно-транспортного происшествия (съезда в кювет) принадлежащему истцу а/м были причинены значительные технические повреждения, о чем немедленно было сообщено ответчику. Дата обезличена года истица обратилась в страховую компанию в соответствии с требованиями с заявлением о страховой выплате с приложением всех необходимых документов, однако ответчик отказал истице в выплате, сославшись на то, что механизм повреждений на автомобиле не соответствует обстоятельствам ДТП.
ФИО0 считает отказ необоснованным и просит взыскать с ответчика страховое возмещение, установленное специализированной организацией - ООО «Центроконсалт» в размере 125 380,86 рублей, стоимость проведения независимой экспертизы в размере 9392,80 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2063,15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3895,47 рублей, почтовые расходы в размере 327,19 рублей, оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.
В судебное заседание истица, извещенная надлежащим образом, не явилась, ее представитель по доверенности поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее снял возражения о несоответствии повреждений на транспортном средстве истицы обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, представил материалы выплатного дела и ходатайствовал о проведении независимой оценки восстановительного ремонта спорного автомобиля, поскольку результаты проведенных истцом и ответчиком экспертных заключений существенно различаются.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Целью организации страхового дела в России является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев (часть 1 ст. 3 ФЗ «Об организации страхового дела в России»).
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 943 ГК РФ и п. 3 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Законом РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
Договор в соответствии со ст. 425 ГК РФ вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
ФИО5 установлено, что Дата обезличена года между Истцом и Ответчиком на основании Правил страхования Номер обезличен от Дата обезличена года был заключен Договор добровольного страхования Номер обезличен транспортного средства Хундай СМ Санта фе классик сроком действия с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязанность при наступлении страхового события выплатить страховое возмещение по рискам Хищение/Ущерб.
Страховая премия по договору оплачена истцом двумя платежами. Второй платеж в сумме 61 205,12 рублей за период страхования с Дата обезличена года по Дата обезличена года перечислен безналичным платежом на расчетный счет ответчика Дата обезличена года.
Дата обезличена года в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу а/м были причинены значительные технические повреждения. Обстоятельства указанного ДТП подтверждаются материалами административного дела от Дата обезличена года: справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, из которых следует, что управлявший транспортным средством ФИО4 в нарушение п. 10.1 ПДД не учел состояния дорог, погодных условий, скорости движения, в результате чего совершил съезд и опрокидывание в кювет.
Страховое событие - повреждение автомобиля - наступило в период срока действия указанного договора.
Дата обезличена года истица обратилась в страховую компанию в соответствии с требованиями с заявлением о страховой выплате с приложением всех необходимых документов, однако ответчик отказал истице в выплате, сославшись на то, что механизм повреждений на автомобиле не соответствует обстоятельствам ДТП.
Поскольку указанные возражения впоследствии ответчиком были сняты, суд полагает возможным положить в основу решения заключение эксперта Центра независимой экспертизы и оценки Номер обезличен, имеющего специальные познания в автотранспортной области и оценочной деятельности и предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
В соответствии с п. 71. Правил добровольного страхования транспортных средств Номер обезличен от Дата обезличена г. по риску «Ущерб», в случае повреждения ТС, возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
а) расходы по оплате ремонтных работ, к которым относятся расходы по оплате запасных частей, расходных материалов, необходимых для выполнения ремонтных работ, и трудозатрат на выполнение ремонтных работ;
б) расходы по оплате услуг специализированных организаций, связанных с эвакуацией поврежденного застрахованного ТС с места ДТП до места стоянки или места ремонта, но не более 3 000 (Трех тысяч) рублей, если иное не предусмотрено Договором страхования;
в) расходы по оплате независимой экспертизы, проведенной по инициативе Страховщика.
Суд полагает возможным взыскать с ООО «Росгосстрах» в счет страховой выплаты установленную экспертом стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 112 709,14 рублей и расходов, затраченных на проведение досудебной оценки в размере 9 392,80 рублей.
Доводы истца о взыскании со страховой компании ответчика процентов за пользовании чужими денежными средствами суд находит законными и обоснованными.
В силу требований п. 61 Правил страхования Страховщик обязан в течение пяти рабочих дней после принятия от Страхователя письменного заявления о факте наступления страхового события, при участии Страхователя, провести осмотр поврежденного ТС либо направить уполномоченного представителя Страховщика на место нахождения поврежденного ТС, если повреждения исключают возможность его самостоятельной транспортировки к месту осмотра, и составить Акт осмотра поврежденного ТС.
Изучить полученные документы и, при признании случая страховым, определить размер убытка, составить Страховой акт и произвести страховую выплату или направить застрахованное ТС в ремонтную организацию/станцию технического обслуживания автомобилей (СТОА) на ремонт в течение двадцати рабочих дней с даты получения всех документов, необходимых для принятия решения, в соответствии с положениями настоящих Правил;
В случае принятия решения об отказе в страховой выплате - в течение двадцати рабочих дней с даты получения всех необходимых документов для принятия решения в соответствии с положениями настоящих Правил направить Страхователю (Выгодоприобретателю) мотивированный отказ в страховой выплате.
Истцом заявлено о наступлении страхового события Дата обезличена года, Дата обезличена года ответчиком неправомерно в выплате отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Банковская ставка рефинансирования на день предъявления иска составляет 8%, просрочка платежа - 48 дней, следовательно, в пользу ФИО0 подлежит взысканию 1202,23 рублей (112 709,14 х 48 дней х 8%/360 дней).
В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98, 100,103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся почтовые расходы и расходы на юридические услуги в разумных пределах.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из вышеприведенных норм закона, в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплаченную при подаче иска государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3642,04 рублей, с учетом разумности и справедливости 15 000 рублей, затраченных на услуги представителя, затраты, понесенные на оформление доверенности в размере 1000 рублей, почтовые расходы в размере 327,19 рублей.
В остальной части заявленных требований следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО0 ФИО6 к ООО «ФИО7» о взыскании страховой выплаты, судебных издержек удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО0 ФИО6 страховое возмещение в размере 112 709,14 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1202,23 рублей, затраты на оценку транспортного средства в размере 9392,80 рублей, нотариальные услуги в размере 1000 рублей, оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 3642,04 рублей, почтовые расходы в размере 327,19 рублей, оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, всего 143 273,40 рублей (сто сорок три тысячи двести семьдесят три).
В остальной части заявленных требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.В. Молотова