дело № 2- 3522/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
06 июля 2010 года г. Люберцы
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... к ФИО0 ФИО0 о взыскании задолженности по уплате земельного налога,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ответчик по сведениям налоговой инспекции является собственником земельного участка, расположенного в дер. ... ..., кадастровый номер Номер обезличен, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 397 Налогового кодекса РФ и Решения совета Депутатов сельского поселения ... от Дата обезличена года Номер обезличен обязан уплачивать земельный налог не позднее 01 октября текущего года. Истцом было направлено ответчику налоговое уведомление и впоследствии требование об уплате налога, которые до настоящего времени не исполнены.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате земельного налога в размере 203,41 рублей и пени 22,85 руб.
Представители истца по доверенности в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, однако в суд не явился, возражений по иску не представил, в связи с чем суд определил с согласия истца рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 388 НК РФ организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения признаются налогоплательщиками земельного налога, который главой 31 НК РФ отнесен к местным налогам.
В соответствии с ч. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
По правилам ч. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
В судебном заседании установлено, что ответчику ФИО0 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: дер. ... ..., кадастровый номер Номер обезличен
Истцом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление об уплате налога в сумме 468, 01 рублей. Дата обезличена года направлено требование Номер обезличен об уплате налога, которое вопреки вышеизложенным нормам закона ответчиком в установленный срок до Дата обезличена года не исполнено, то есть ответчиком как собственником земельного участка не исполняются возложенные на него обязательства, предусмотренные действующим законодательством, не оплачивается земельный налог в установленные законом сроки.
Согласно ст. 15 НК РФ налогоплательщик обязан за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, уплатить пени.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган в силу ст. 48 НК РФ вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Истцом соблюдены порядок и сроки обращения в суд за защитой нарушенного права, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении его требований.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Неявившийся в судебное ответчик не представил возражений по заявленным истцом требованиям, то есть лишил себя права на защиту.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма государственной пошлины, от оплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика ФИО0 соразмерно удовлетворенным судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... - удовлетворить.
Взыскать с ФИО0 ФИО0 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... задолженность по уплате земельного налога в размере 203,41 рублей, пени в размере 22,85 рублей, всего 226,26 рублей (двести двадцать шесть).
Взыскать с ФИО0 ФИО0 в доход бюджета муниципального образования Люберецкий муниципальный район ... государственную пошлину в размере 400 рублей (двести).
Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В.Молотова