Дело № 2-2888/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 августа 2010 года г. Люберцы
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО0 о взыскании убытков, процентов за незаконное пользование денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что 29.12. 2008 года между ним и ответчиком был заключен Договор поручения, по условиям которого ФИО0 принял на себя обязательства перед ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 182 ГК РФ быть представителем истца в УФРС по ... по вопросам оформления и регистрации прав собственности на нежилое помещение по адресу: ..., ..., ..., и прав на земельный участок площадью 276 кв метров, расположенный при указанном нежилом помещении, где истец разместил кафе.
Полномочия ответчика удостоверены письменно по правилам ст. 185 ГК РФ нотариальной доверенностью от Дата обезличена года, срок исполнения обязательств был определен сторонами на один год, то есть до Дата обезличена года, для оформления сделок по договору истцом передано ответчику 100 000 долларов США, что подтверждается распиской от Дата обезличена года, в которой указано, что денежные средства им приняты для оформления право собственности истца на кафе «Ласточка».
По истечении установленного срока взятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своего права, просит суд взыскать с ответчика 3021 000 рублей в счет возмещения причиненных убытков по курсу ЦБ РФ на дату передачи денежных средств, проценты за их незаконное удержание в размере 85 398 рублей, расходы на госпошлину в размере 23 305 рублей, юридические услуги.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца по доверенности ФИО4 поддержала заявленные требования в полном объеме, дополнительно ходатайствовала о взыскании с ответчика денежных средств на услуги представителя в размере 32 000 рублей, почтовые расходы в размере 774,52 рублей, нотариальные услуги в размере 1200 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, откуда вернулось уведомление о непроживании ФИО0 по месту регистрации.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело с согласия истца в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства по правилам ст.ст. 233-235 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ФИО1 по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ч. 2 ст. 308 ГК РФ если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года ФИО1 выдана ФИО0 доверенность быть представителем истца в Управлении федеральной регистрационной службы по ... по вопросам оформления и регистрации прав собственности на нежилое помещение по адресу: ..., ..., ..., и прав на земельный участок площадью 276 кв метров, предназначенный для использования указанного нежилого помещения.
Доверенность выдана ответчику сроком на один год, то есть до Дата обезличена года. Для оформления сделок по договору истцом передано ответчику 100 000 долларов США, что подтверждается распиской от Дата обезличена года, в которой указано, что денежные средства им приняты для оформления права собственности истца на кафе «Ласточка».
Выдача доверенности подтверждается выпиской из реестра нотариального действия за 2008 год Номер обезличен.
Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Подлинник представленной расписки на 100 000 долларов США свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по оформлению прав собственности на кафе «Ласточка».
Не выполняя условия договора, ФИО0 фактически отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке, что в силу вышеприведенных норм закона является недопустимым.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 100 000 долларов суд находит законными и обоснованными. ФИО0 в силу ст. 308 ГК РФ является должником ФИО1, обязанным возвратить необоснованно удерживаемые денежные средства в указанной в расписке сумме.
По правилам ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).
В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Суд не может согласиться с курсом доллара, определенным истцом, поскольку днем платежа является день вынесения судебного решения, а не заключения договора или выдачи расписки.
Курс доллара, установленный ЦБ РФ на Дата обезличена года, равен 29,80 рублям, следовательно, с ответчика следует взыскать 2980 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Банковская ставка рефинансирования на день предъявления иска составляет 8%. Количество дней просрочки с Дата обезличена года - 129, исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 85 426,67 рублей (2 980 000 х 8% х 129/360). Истцом заявлена сумма в 85 398,00, и суд, не имея правовых оснований выйти за рамки требований истца, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ полагает возможным взыскать заявленную ФИО1 сумму.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ФИО5е расходы (ст.ст. 88, 94, 100 ГПК РФ) состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся почтовые расходы, расходы на оформление нотариальной доверенности на представителя, услуги на представителя в разумных пределах. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенным требованиям. Сумма по оплате госпошлины, подлежащая взысканию со ФИО0 в пользу истца, составляет 23 305 рублей, почтовые расходы - в размере 774,52 рублей, нотариальные затраты - 1 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя с учетом принципов разумности и справедливости - в размере 15 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО0 о взыскании убытков, процентов за незаконное пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО0 в пользу ФИО1 убытки в размере 2980 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 398 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 305 рублей, расходы на оплату нотариальных услуг в размере 1200 рублей, почтовые расходы в размере 774,52 рублей, юридические услуги в размере 15 000 рублей, всего 3105 677, 52 (три миллиона сто пять тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей.
Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т. В. Молотова