2-3552/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2009 года г. Люберцы
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Шкаленковой М.В.
При секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, МИФНС Номер обезличен по ..., администрации городского округа Дзержинский о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанными исковыми требованиями, сославшись на то, что Дата обезличена года умерла его жена ФИО4. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из 1/4 доли квартиры по адресу ... ... ... .... Он, истец, является единственным наследником, поскольку их дочь ФИО2 отказалась от своей доли в наследстве в пользу истца. При жизни наследодатель ФИО4, а также остальные члены семьи подписали заявление о передаче квартиры в собственность, однако по независящим причинам, не смогли зарегистрировать право собственности. Ссылаясь на постановление ФИО3 ФИО6 РФ от Дата обезличена года истец просит включить в наследственную массу 1/4 долю квартиры по адресу ... ... ... ..., и признать за ним, истцом право собственности на 1/2 долю квартиры с учетом той доли, которая переходит в порядке приватизации.
В судебное заседание истец ФИО5 явился, заявленные требования поддержал.
В судебное заседание ответчик ФИО2 явилась, признала исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание представитель МИФНС Номер обезличен по ..., администрации городского округа Дзержинский не явились, извещены.
Проанализировав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В ходе судебного заседания установлено, что Дата обезличена года умерла ФИО4, наследниками к имущество которой являются муж ФИО4 Сергей Викторович, и дочь ФИО2, которая отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти ФИО4 в пользу ее мужа ФИО5
При жизни ФИО4, Дата обезличена года, она, ее супруг ФИО4 Сергей Викторович, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней обратились с заявлением о передаче занимаемой ими квартиры по адресу ... ... ... ... в собственность в порядке приватизации, однако оформление приватизации квартиры не было доведено до конца в связи со смертью ФИО4
В соответствии с п.8 Постановления ФИО3 РФ от Дата обезличена года» О некоторых вопросах применения Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора не передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника.
Из материалов дела следует, что заявление о приватизации квартиры подписано всеми проживающими в квартире лицами, то есть волю на приватизацию квартиры выразили все лица, зарегистрированные в квартире, доказательств того, что стороны имели намерение отказаться от договора приватизации отсутствуют.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика ФИО2, а также ее отказ от наследственных прав в пользу истца, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, то есть, включить в наследственную массу 1/4 долю квартиры по адресу ... ... ... ... ..., и с учетом доли переходящей истцу в порядке приватизации признать за ним право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу ... ... ... ... ....
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО5 к ФИО2, МИФНС Номер обезличен по ..., администрации городского округа Дзержинский о признании права собственности, удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4 1/4 долю квартиры по адресу ... ... ... ... ....
Признать за ФИО5 право собственности на 1/2 доли квартиры по адресу ... ... ... ... ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья М.В. Шкаленкова