Дело № 2-3026/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10.06.2010 года Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре ФИО0 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования городское поседение Люберцы Люберецкого муниципального района ... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, мотивируя его тем, что Дата обезличена года умер его отец ФИО4. На момент смерти ФИО2 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Истец указал, что он фактически принял наследство после смерти отца, т.к. проживал и был зарегистрирован в указанной квартире, что подтверждается справкой ЖЭУ Номер обезличен ОАО «ЛГЖТ» от Дата обезличена года, им производится оплата за жилье и коммунальные услуги. Кроме того, он пользуется имуществом, находящимся в спорной квартире.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель администрации муниципального образования городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района ... не явился, извещен.
Выслушав истца, исследовав все материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер Дата обезличена г., что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 8). Ему принадлежала на праве собственности квартира, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Право собственности было оформлено в порядке приватизации.
После смерти ФИО2 наследство, в виде квартиры, фактически принял Горячев Владислав Владимирович, который является его единственным наследником, поскольку постоянно там проживает, зарегистрирован по месту жительства, осуществляет ремонт, принимает меры к сохранности, оплачивает коммунальные и иные платежи.
Таким образом, судом достоверно установлено, что истец срок для принятия наследства, не пропустил, поскольку он фактически приняли наследство, после смерти отца ФИО2
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании за ними право собственности на квартиру.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: МО, ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок со дня вынесения решения.
Судья С.А. Хуханова