Дело № 2-4384/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2010 г. Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Атлант-М Лизинг» к ФИО0 о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства и расходы по госпошлине,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО0, указав в обоснование иска, что Дата обезличена г. между ЗАО «Атлант-М Лизинг» выступающим в качестве кредитора, и ответчиком, выступающим в качестве поручителя, был заключен договор поручительства Номер обезличен.
Договор поручительства был заключен в обеспечение исполнения обязательств третьим лицом по договору финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен
Указал, что третьим лицом являлось: ООО «Майя-С».
Дата обезличена г. между ЗАО «Атлант-М Лизинг» и ООО «Майя-
С» был заключен договор лизинга.
На основании заключенного с лизингополучателем договора лизинга ЗАО «Атлант-М Лизинг» заключил с ООО «Альтатрак» договор купли-продажи ТД Номер обезличен от Дата обезличена г.
Предмет лизинга был оплачен ЗАО «Атлант-М Лизинг» в полном объеме, ЗАО «Атлант-М Лизинг» предал предмет лизинга лизингополучателю.
Истец указал, что обязательства ЗАО «Атлант-М Лизинг» по договору лизинга были исполнены надлежащим образом и в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 328 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Руководствуясь правом, установленным указанной нормой, стороны в обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга, пришли к соглашению обеспечить договор лизинга договором поручительства, поручителем по которому выступал ответчик.
договор поручительства был заключен сторонами на срок до полного исполнения обязательств лизингополучателя (ООО «Майя-С») перед лизингодателем по договору лизинга.
Указал, что согласно п. 1.3. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении лизингополучателем, обязательств по договору лизинга поручитель отвечает перед лизингодателем солидарно с лизингополучателем.
Согласно договору поручительства, ответчик принял на себя обязательстве отвечать за неисполнение ООО «Майя-С» договора лизинга в полном объеме, включая требования в части суммы основного долга, неустойки, возмещения судебных расходов и убытков ЗАО «Атлант-М Лизинг, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО «Майя-С» обязательств по договору лизинга.
Указал, что в связи с неисполнением договора лизинга ООО «Майя-С», ЗАО «Атлант-М Лизинг» направил ответчику претензию исх. Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которой предъявил ответчику требования на сумму 213 731,76 руб. Претензия была получена ответчиком Дата обезличена г.
Требования ЗАО «Атлант-М Лизинг» ответчиком также не были исполнены.
Согласно абзацу 4 пункта 9.2.5. приложения Номер обезличен к договору лизинга, лизингодатель имеет право немедленно отказаться от исполнения договора лизинга и расторгнуть его во внесудебном порядке без возмещения лизингополучателю каких-либо убытков, в случае если задолженность лизингополучателю по любому из лизинговых или иных платежей превысит 15 банковских дней.
Согласно абзацу 5 пункта 9.2.5. приложения Номер обезличен к договору лизинга, лизингополучатель имеет право отказаться от исполнения договора также в том случае, если лизингополучатель более 2-х раз подряд допускает нарушение сроков оплаты лизинговых платежей, установленных договором лизинга.
ЗАО «Атлант-М Лизинг» Дата обезличена г. отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке, направив соответствующее уведомление о расторжении договора лизинга, согласно которому предъявил ООО «Майя-С» требования об исполнении денежных обязательств на сумму 214 184,34 руб., из которых 177 949,34 руб. - задолженность по лизинговым платежам, 36 234,84 руб. - неустойка, а также требовал произвести возврат предмета лизинга: машина коммунально-строительная многоцелевая МКСМ-800,заводской номер машины, рамы Номер обезличен, ПСМ Номер обезличен, а также ковш основной (дополнительное оборудование для универсального погрузчика МКСМ-800), вилы грузовые (дополнительное оборудование для универсального погрузчика МКСМ-800), щетка дорожная (дополнительное оборудование для универсального погрузчика МКСМ-800), ЗАО «Атлант-М Лизинг» на стоянку по адресу: ..., ..., микрорайон Гагарина, участок Номер обезличен.
На Дата обезличена ... по договору лизинга, ООО «Майя-С», не исполнило требования ЗАО «Атлант-М Лизинг», денежные средства не оплатило, предмет лизинга - не возвратило.
Просил взыскать с ФИО0 в пользу ЗАО «Атлант-М Лизинг» сумму задолженности по оплате лизинговых платежей за период с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. включительно в размере 177 949,34 (Сто семьдесят семь тысяч девятьсот сорок девять и 34/100)руб.; взыскать с ФИО0 начисленную неустойку, в связи с неоплатой лизингополучателем лизинговых платежей за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. включительно, в размере 36 234,84 (Тридцать шестьтысяч двести тридцать четыре и 84/100) руб.; взыскать с ФИО0 платежи за пользование предметом лизинга лизингополучателем после расторжения договора лизинга за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. включительно в размере 69 793,70 (Шестьдесят девять тысяч семьсот девяносто три и 70/100) руб.; взыскать с ФИО0 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. включительно в размере 3 677,63 (Три тысячи шестьсот семьдесят семь и 63/100) руб.
Истец: представитель ЗАО «Атлант-М Лизинг» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в заочном судопроизводстве в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Судом установлено, что Дата обезличена г. между ЗАО «Атлант-М Лизинг» выступающим в качестве кредитора, и ответчиком, выступающим в качестве поручителя, был заключен договор поручительства Номер обезличенл.д.14-15).
Договор поручительства был заключен в обеспечение исполнения обязательств третьим лицом по договору финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен л.д. 16-17).
Третьим лицом являлось: ООО «Майя-С».
Дата обезличена г. между ЗАО «Атлант-М Лизинг» и ООО «Майя-С» был заключен договор лизинга.
На основании заключенного с лизингополучателем договора лизинга ЗАО «Атлант-М Лизинг» заключил с ООО «Альтатрак» договор купли-продажи ТД Номер обезличен от Дата обезличена г.
предмет лизинга был оплачен ЗАО «Атлант-М Лизинг» в полном объеме, ЗАО «Атлант-М Лизинг» предал предмет лизинга лизингополучателю.
Судом установлено, что обязательства ЗАО «Атлант-М Лизинг» по договору лизинга были исполнены надлежащим образом и в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 328 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Договор лизинга был обеспечен договором поручительства, поручителем по которому выступал ответчик.
Договор поручительства был заключен сторонами на срок до полного исполнения обязательств лизингополучателя (ООО «Майя-С») перед лизингодателем по договору лизинга.
Согласно п. 1.3. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении лизингополучателем, обязательств по договору лизинга поручитель отвечает перед лизингодателем солидарно с лизингополучателем.
Согласно договору поручительства, ответчик принял на себя обязательства отвечать за неисполнение ООО «Майя-С» договора лизинга в полном объеме, включая требования в части суммы основного долга, неустойки, возмещения судебных расходов и убытков ЗАО «Атлант-М Лизинг, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением ООО «Майя-С» обязательств по договору лизинга.
В связи с неисполнением договора лизинга ООО «Майя-С», ЗАО «Атлант-М Лизинг» направил ответчику претензию исх. Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которой предъявил ответчику требования на сумму 213 731,76 руб. Претензия была получена ответчиком Дата обезличена г.
Требования ЗАО «Атлант-М Лизинг» ответчиком также не были исполнены.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно абзацу 4 пункта 9.2.5. приложения Номер обезличен к договору лизинга, лизингодатель имеет право немедленно отказаться от исполнения договора лизинга и расторгнуть его во внесудебном порядке без возмещения лизингополучателю каких-либо убытков, в случае если задолженность лизингополучателю по любому из лизинговых или иных платежей превысит 15 банковских дней.
Согласно абзацу 5 пункта 9.2.5. приложения Номер обезличен к договору лизинга, лизингополучатель имеет право отказаться от исполнения договора также в том случае, если лизингополучатель более 2-х раз подряд допускает нарушение сроков оплаты лизинговых платежей, установленных договором лизинга.
ЗАО «Атлант-М Лизинг» Дата обезличена г. отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке, направив соответствующее уведомление о расторжении договора лизинга, согласно которому предъявил ООО «Майя-С» требования об исполнении денежных обязательств на сумму 214 184,34 руб., из которых 177 949,34 руб. - задолженность по лизинговым платежам, 36 234,84 руб. - неустойка, а также требовал произвести возврат предмета лизинга: машина коммунально-строительная многоцелевая МКСМ-800,заводской номер машины, рамы Номер обезличен ПСМ Номер обезличен, а также ковш основной (дополнительное оборудование для универсального погрузчика МКСМ-800), вилы грузовые (дополнительное оборудование для универсального погрузчика МКСМ-800), щетка дорожная (дополнительное оборудование для универсального погрузчика МКСМ-800), ЗАО «Атлант-М Лизинг» на стоянку по адресу: ..., ..., ....
На Дата обезличена г. лизингополучатель по договору лизинга, ООО «Майя-С», не исполнило требования ЗАО «Атлант-М Лизинг», денежные средства не оплатило, предмет лизинга - не возвратило.
Согласно п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнения обязательства должником.
Однако, данные обязательства поручитель берет на себя по договору, в данном случае договору лизинга.
Однако, ввиду расторжения договора истцом Дата обезличенаг. в одностороннем порядке, ответчик как поручитель по договору, не может нести ответственность по убыткам, причиненным истцу лизингополучателем, которые причинены истцу после расторжения договора.
Согласно ст. 622 ГК РФ, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения, в данном случае от лизингополучателя.
Согласно п. 5 ст. 17 ФЗ РФ «О финансовой аренде», если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.
Суд полагает необходимым взыскать с ФИО0 в пользу ЗАО «Аталнт-М Лизинг» лишь задолженность по оплате лизинговых платежей за период до расторжения договора с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. включительно в размере 177949 руб. 34 коп. Неустойку за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. суд полагает взыскать частично в сумме 15000 рублей, исходя из требований ст. 333 ГК РФ.
В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат, так как относятся к периоду после расторжения договора лизинга.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 17 ФЗ РФ «О финансовой аренде», ст. ст. 328, 363, 622 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 98, 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО0 в пользу ЗАО «Аталнт-М Лизинг» задолженность по оплате лизинговых платежей за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. включительно в размере 177949 руб. 34 коп., неустойку за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. частично в сумме 15000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 4159 рублей, всего 197108 руб. 33 коп. ( сто девяносто семь тысяч сто восемь рублей тридцать три копейки).
В остальной части исковых требований о взыскании неустойки за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., взыскании неустойки за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме 3677 руб. 63 коп., а также в остальной части иска о взыскании расходов по госпошлине отказать.
Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 10 дней.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: Т.В. Сорокина