Дело № 2-1615/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2010 г.
Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского поселения Октябрьский о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с вышеизложенным иском, ссылаясь на то, что он является сыном и единственным наследником умершего Дата обезличена года ФИО2. Дата обезличена года, истец получил свидетельство о праве на наследство на денежные вклады его отца, однако свидетельство о праве на наследство на квартиру, принадлежащую ФИО2, ему выдано не было, т.к. отсутствовали правоустанавливающие документы на квартиру. Истец указал, что Дата обезличена года, его отец заключил договор на передачу жилого помещения в частную собственность граждан с администрацией пос. Октябрьский и обратился в БТИ по ...у с целью регистрации права собственности. С Дата обезличена года регистрирующим органом является УФРС, ввиду чего в БТИ по ...у, им был получен отказ в регистрации. После этого, ФИО2 в органы государственной регистрации с целью регистрации права собственности на квартиру, не обращался и при жизни зарегистрировать право собственности не успел. Истец также обращался в БТИ по ...у с целью регистрации вышеуказанного договора от Дата обезличена года, но ему было отказано по той же причине. Истец просил признать за ним право собственности на квартиру по адресу: ..., ..., пос. Октябрьский, ..., ..., ....
Истец в судебном заседании иск поддержал
Представитель ответчика администрации пос. Октябрьский в судебное заседание не явился, возражений суду не представил.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
ФИО4 установлено, что Дата обезличена года между администрацией пос. Октябрьский и ФИО2, умершим Дата обезличена года, был заключен договор на передачу жилого помещения в частную собственность граждан двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., пос. Октябрьский, ..., ..., ... л.д. 5). Однако, ФИО2 при жизни, не успел зарегистрировать свое право собственности на указанную квартиру, ввиду того, что обращался в БТИ по ...у, в связи с чем, им был получен отказ в регистрации, поскольку с Дата обезличена года регистрирующим органом являлось УФРС.
В силу п. 2 ст. ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Единственным наследником ФИО2, является его сын ФИО3, который, после смерти отца принял наследство, виде денежных вкладов, хранящихся в СБ РФ Люберецкого отделения 7809/037 л.д. 8), однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, нотариусом, ему было отказано, поскольку отсутствует свидетельство о регистрации права собственности на квартиру.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Суд установил, что истец фактически вступил во владение указанной квартирой, так как пользовался ею, оплачивает коммунальные платежи.
С учетом изложенного, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению, признать право собственности на квартиру в порядке наследования, расположенную по адресу: МО, ..., пос. Октябрьский, ..., ..., ..., за ФИО3, открывшееся после смерти ФИО2, умершего Дата обезличена года, т.к. он фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом и нес бремя его содержания. Кроме того, договор передачи жилого помещения в частную собственность граждан, указанной квартиры никем оспорен не был.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., пос. Октябрьский, ..., ..., ... за ФИО3 в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья С.А. Хуханова