ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2010 года
Люберецкий городской суд в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО5 к ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО0, ФИО9, администрации пос. Малаховка о выделе доли в натуре и исключении из числа сособственников,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеизложенными исковыми требованиями.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В судебные заседания истцы не явился дважды.
По заявленному иску суд не считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истцов.
На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения иск ФИО6, ФИО5 к ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО0, ФИО9, администрации пос. Малаховка о выделе доли в натуре и исключении из числа сособственников.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья С.А. Хуханова