Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Люберцы 20 июля 2010 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Смольянинова А.В.,
при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО6 об установлении факта проживания на территории РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории РФ, мотивируя свое требование тем, что она родилась в Дата обезличена года в ... Грузии. Дата обезличена года заявительнице в войсковой части по месту службы сына был выдан вкладыш к свидетельству о рождении гражданина РФ.
В 2006 заявительница переехала на постоянное место жительство на территорию РФ и с этого времени проживает по адресу: ..., ..., п\о 3, ..., .... гражданкой Грузии заявительница не является.
Однако, при обращении в ОУФМС России по ... в ... получить паспорт гражданина РФ заявительница не смогла, поскольку отсутствуют факты подтверждающие наличие гражданства РФ.
В настоящее время в ином порядке невозможно получить документы, удостоверяющий данный юридический факт.
На основании изложенного заявительница просит суд установить факт её проживания на территории РФ с 2006 года по настоящее время.
Заявительница ФИО1 и её представитель ФИО3 в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме, пояснив в судебном заседании, что ФИО3 является военнослужащим, после расформировании базы в Грузии в 1997 году был переведён в .... В ноябре 2006 года после военного конфликта России с Грузией, ФИО3 перевёз всю свою семью, в том числе и мать ФИО1 в Россию, которая с этого момента по настоящее время проживает постоянно в ....
Заинтересованное лицо: ОУФМС по ...у - представитель в судебное заседание не явилась, извещён судом надлежащим образом. в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения заявителя и его представителя, допросив свидетелей, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО1 ФИО7, которая пояснила суду, что, приходится дочерью заявительницы ФИО1, которая с ноября 2006 года проживает в ... в ..., в настоящее время проживает вместе с сыном ФИО3
Свидетель ФИО4 пояснил суду, что приходится заявительнице зятем, ему достоверно известно, что ФИО1 в ноябре 2006 года была перевезена на военном самолёте из Грузии в Россию, где и проживает постоянно по настоящее время.
Свидетель ФИО5 дал аналогичные показания по существу спора.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что в ноябре 2006 года заявительница вместе со своей семьёй переехал на постоянное место жительство в ... области, с этого времени постоянно по настоящее время проживает на территории Российской Федерации. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и показаниями свидетелей.
В соответствии со справкой номер 67\8 от Дата обезличена года из консульской службы Грузии в Российской Федерации - Ерзинкян - ФИО1 не является гражданкой Грузии.
Статья 55 ГПК РФ предусматривает, что - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Таким образом, судом достоверно установлен факт постоянного проживания ФИО1 на территории Российской Федерации с ноября 2006 года по настоящее время.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Учитывая, то обстоятельство, что стороной заинтересованного лица не представлено доказательств, которые бы опровергли, либо поставили под сомнение основания заявленных требований, суд считает возможным требования заявителя удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО1 ФИО8 об установлении факта проживания на территории Российской Федерации - удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания ФИО1 ФИО9 на территории Российской Федерации, с ноября 2006 года по настоящее время.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: А.В. Смольянинов