Решение по делу



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Люберцы 26 июля 2010 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Смольянинова А.В.,

при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеизложенными требованиями, в обоснование указав, что стороны по настоящему делу заключили соглашение о кредитовании номер Номер обезличен от Дата обезличена года.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 65 264,24 руб. (Шестьдесят пять тысяч двести шестьдесят четыре рубля 24 копейки).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 65 264,24 руб. проценты за пользование кредитом - 18,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 2-го числа каждого месяца в размере 3 660,00 руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

На основании изложенного истец просит суд:

1.Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 78427 (семьдесят восемь тысяч четыреста двадцать семь) рублей 08 копеек.

2. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере 2 552 рубля 81 копейка.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

К извещению ответчицы ФИО1 о времени и месте слушания дела приняты надлежащие меры, в судебное заседание она не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, изучив в совокупности все представленные доказательства, считает исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

В силу требования статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 Дата обезличенаг. заключили соглашение о кредитовании номер Номер обезличен.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 65 264,24 руб. (Шестьдесят пять тысяч двести шестьдесят четыре рубля 24 копейки). Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями (Далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 65 264,24 руб. (Шестьдесят пять тысяч двести шестьдесят четыре рубля 24 копейки), проценты за пользование кредитом - 18,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 2-го числа каждого месяца в размере 3 660,00 руб. (Три тысячи шестьсот шестьдесят рублей 00 копеек).

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п. 6.1-6.3. Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности ФИО1 перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 78427 (Семьдесят восемь тысяч четыреста двадцать семь) рублей 08 копеек, а именно:

- просроченный основной долг 63 865,92 рублей;

- начисленные проценты 4 553,38 рублей;

- комиссия за обслуживание счета 6 493,80 рублей;

- штрафы и неустойки 3 513,98 рублей;

- несанкционированный перерасход 0,00 руб.

До настоящего времени задолженность перед истцом ответчиком погашена не была.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 взял на себя обязательства по возвращению кредита. Однако, не выполняя условия соглашения по возврату займа, фактически отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке. Согласно вышеприведенным нормам права, обязательства должны исполняться в точном соответствии с этими обязательствами, требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика общую сумму задолженности, согласно представленного истцом расчёта.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

В силу требования статьи 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает необходимым, взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы, в виде оплаты государственной пошлины в размере 2 552 рубля 81 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» общую сумму задолженности по кредитному соглашению в размере 78 427 (семьдесят восемь тысяч четыреста двадцать семь рублей) 08 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 552 рубля 81 коп., а всего 80 979 (восемьдесят тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: А.В. Смольянинов