Дело № 2-1732/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2010 г. г. Люберцы, Московской области
Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Люберецкого отделения Номер обезличен Сберегательного Банка РФ к ФИО0 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя его тем, что Дата обезличена г. между истцом и ФИО0 был заключен кредитный договор Номер обезличен на условиях кредитного договора заемщику на расчетный счет зачислены денежные средства в размере 64508 долларов США 67 центов, на приобретение нового автотранспортного средства, на срок по Дата обезличена г. под 9% годовых. В соответствии с п. 4.1 договора заемщик обязался своевременно и ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, производить поэтапное погашение сумму основного долга и причитающихся процентов, последний платеж должен быть произведен не позднее Дата обезличена г. В случае несвоевременного перечисления платежей, предусмотренных кредитным договором заемщик согласно п. 4.4 уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями кредитного договора п. 3.1 кредитором заемщику открывается ссудный счет Номер обезличен на который производится зачисление с последующей конверсией суммы кредита по курсу и на условиях, установленных кредитором, в соответствии с распоряжением заемщика. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между кредитором и заемщиком заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена г., по условиям которого в залог банку передано принадлежащее на праве собственности ФИО0 транспортное средство: TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), цвет: черный, год выпуска: 2008 г., номер двигателя: Номер обезличен; паспорт ТС серии Номер обезличен Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен В нарушение п. 4.1 договора, а также ст.ст. 309, 310 ГК РФ заемщик погашал кредит и выплачивал проценты несвоевременно и не в полном объеме. В связи с тем, что до настоящего времени заемщик продолжает уклоняться от исполнения своих обязанностей установленных договором и договором залога, кредитором в его адрес были направлены письма с требованиями о погашении просроченной задолженности, процентов за пользование денежными средствами и пени за невыполнение обязательств в части погашения денежных средств, которые оставлены без ответа. Таким образом, общая сумма задолженности с учетом просроченной задолженности составляет 2260400,06 руб. эквивалентной сумме 72337,20 долларов США. В соответствии с п. 6.1 договора залога транспортного средства обращение взыскание на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору.
Истец просил обратить взыскание на заложенное по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена г. имущество, принадлежащее ФИО0, взыскать с ответчика госпошлину в размере 2000 руб.
Решением Люберецкого городского суда ... от Дата обезличенаг. исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Люберецкого отделения Номер обезличен Сберегательного Банка РФ были удовлетворены в полном объеме. Суд обратил взыскание на заложенный, по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена г. автомобиль Марки/модель TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), идентификационный номер Номер обезличен; год выпуска 2008, принадлежащий ФИО0 и взыскал с него, в пользу банка, госпошлину в размере 2000 руб.
Определением судебной коллегии по гражданским делам ... судам от Дата обезличенаг. решение Люберецкого городского суда от Дата обезличенаг. было отменено с направлением дела на новое рассмотрение, в виду того, что судом первой инстанции не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по данному иску.
В последствии, истец дополнил свои исковые требования, просил суд обратить взыскание на заложенное, по договору залога Номер обезличен от Дата обезличенаг. имущество, принадлежащее ФИО0, с установлением начальной продажной цены, соответствующей залоговой стоимости, в размере 1674 000 руб.
В судебное заседание представитель истца явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик: ФИО0 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела. Представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. ст. 329, 348 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом… и другими способами, предусмотренными законом или договором, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Судом установлено: Дата обезличена г. между АК СБ РФ и ФИО0 был заключен кредитный договор Номер обезличен на условиях кредитного договора заемщику на расчетный счет зачислены денежные средства в размере 64508 долларов США 67 центов, на приобретение нового автотранспортного средства, на срок по Дата обезличена г. под 9% годовых.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между кредитором и заемщиком заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена г., по условиям которого в залог банку передано принадлежащее на праве собственности ФИО0 транспортное средство: TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), цвет: черный, год выпуска: 2008 г., номер двигателя: 1GR Номер обезличен; паспорт ТС серии Номер обезличен Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен.
Между тем, ответчик уклоняется от исполнения условий договора, по своевременному возврату заемных денежных средств.
В связи с невыполнением заемщиком ФИО3 обязательств по договору, банком заемщику был направлено требования о погашении задолженности, которые до настоящего времени не исполнены.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком никаких возражений по существу иска АК СБ РФ представлено не было. За период рассмотрения дела в суде, ФИО0 не представил суду доказательств того, что он исполнил свои обязательства перед истцом по заключенному между ними кредитному договору.
Согласно представленного истцом расчета задолженности, общий размер задолженности ответчика перед банком составляет сумму в размере 1977 782,23 руб., что эквивалентно 67 635,91 доллар США.
Пунктом 6.1 договора залога транспортного средства, было предусмотрено обращение взыскание на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор в силу залога по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает. Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. Залог возникает в силу договора. Залог возникает так же на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производиться на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
Поскольку принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита ФИО0. не исполнил, суд полагает обратить взыскание на заложенный по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена г. автомобиль Марки/модель TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), идентификационный номер Номер обезличен; год выпуска 2008, принадлежащий ответчику.
Согласно ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производиться путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок… начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Поскольку п. 1.6 договора залога транспортного средства, заключенному между истцом и ответчиком была установлена залоговая стоимость автомобиля ТOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO) в размере 1674 000 руб., суд полагает установить начальную продажную цену, заложенного объекта, в данном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подачи иска в суд АК СБ РФ была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.
Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обратить взыскание на заложенное по договору залога Номер обезличен от Дата обезличенаг. имущество: автомобиль Марки/модель TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO), идентификационный номер Номер обезличен; год выпуска 2008, принадлежащего ФИО0, установив первоначальную продажную цену, в размере 1674 000 руб. (один миллион шестьсот семьдесят четыре тысячи рублей).
Взыскать с ФИО0 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Люберецкого отделения Номер обезличен Сберегательного Банка РФ расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. (две тысячи рублей).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней, со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: Л. В. Ширкова