РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 августа 2010г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истица в обоснование иска сослалась на то, что Дата обезличенаг. между ООО «Подольский ДСК» и ею при согласовании с ЗАО «Подольский ДСК» был заключен договор Номер обезличен уступки права требования, в результате которого после сдачи дома в эксплуатацию она имела право на оформление права собственности на 2х-комнатную квартиру Номер обезличен в доме-новостройке Номер обезличен по ... пос. ... ..., общей площадью 54,5 кв.м.
В соответствии с п. 1.3. указанного договора в ООО «Подольский ДСК» ею была внесена денежная сумма в размере 23 856,00 (Двадцать три тысячи восемьсот пятьдесят шесть) долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, а именно 731 625,67 (Семьсот тридцать одна тысяча шестьсот двадцать пять рублей 67 копеек) рублей.
Дата обезличена года ЗАО «Подольский ДСК» передал ей в собственность по акту приема-передачи вышеуказанную квартиру.
Дата обезличенаг. Главой муниципального образования Люберецкий муниципальный район ... издано Постановление Номер обезличенПГ «О выдаче разрешения ЗАО «Подольский ДСК» на ввод в эксплуатацию вышеуказанного жилого дома», на основании которого Дата обезличенаг. Администрацией Люберецкого муниципального района выдано Разрешение на ввод данного дома в эксплуатацию
Номер обезличен.22/RVE 0074 07.
Указала, что зарегистрировать право собственности на названную квартиру в Отделе ФИО2 службы по ... не имеет возможности. Ключи от квартиры получила, в квартиру заселилась.
В связи с полной оплатой стоимости квартиры, в соответствии со ст. 12 ГК РФ просила признать за нею право собственности на квартиру Номер обезличен, расположенную в жилом доме Номер обезличен по ... пос. ... ....
Истица в суде исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в письменном отзыве с иском согласился.
Суд принимает признание иска ответчиком в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., проектной общей площадью 56,8 кв.м. и в соответствии с техническим паспортом БТИ по состоянию на Дата обезличенаг. общей площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 56,5 кв.м., в том числе, общей площадью жилого помещения 54,5 кв.м., жилой площадью 30,8 кв.м., подсобной площадью, 23,7 кв.м., вспомогательной площадью 2,0 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 10 дней.
Судья: