Решение по делу



Дело № 2- 3415/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2010 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Неграмотнова А.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО0 о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком Дата обезличена года и Дата обезличена года были заключены договоры займа, в подтверждении которых ответчик выдал истцу расписки о получении 4500 долларов США 96746 рублей и обязался возвратить полученные суммы 4500 долларов США до конца ноября 2007 года и 96746 рублей Дата обезличена года.

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств по договорам займа не исполняет.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 110160 рублей, что в эквиваленте на день предоставления займа составляло 4500 долларов США и 96746 рублей, а всего 206906 рублей, расходы по госпошлине в размере 5269,06 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО0 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, уважительных причин неявки не представил, в связи с чем, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договор займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика.

ФИО5 установлено, что между сторонами Дата обезличена года и Дата обезличена года были заключены договоры займа, в подтверждении которых ответчик выдал истцу расписки о получении 4500 долларов США 96746 рублей и обязался возвратить полученные суммы 4500 долларов США до конца ноября 2007 года и 96746 рублей Дата обезличена года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не выполнил, денежные средства не возвращены.

При указанных обстоятельствах суд считает, что сумма долга по договору займа от Дата обезличена года и по договору займа от Дата обезличена года должна быть взыскана в пользу истца в размере 206906 рублей (4500*24,48 (курс доллара США на предоставления денежных средств)+110160).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд находит требования истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере, т.е. 5269,06 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО0 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 206906 (двести шесть тысяч девятьсот шесть) рублей, расходы по госпошлине в размере 5269 (пять тысяч двести шестьдесят девять) рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Неграмотнов