З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Люберцы 28 июля 2010 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Смольянинова А.В.,
при секретаре: ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого ФИО3 «РЕСО-Гарантия» (ОСАО «РЕСО-Гарантия») к ООО «Росгосстрах», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л :
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Дата обезличенаг. на 60-м км + 150 м ... ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «ВАЗ», государственный номер Номер обезличен под управлением водителя ФИО2, принадлежащего ФИО6 на праве личной собственности, «Шевроле», государственный номер Номер обезличен, под управлением водителя ФИО5, принадлежащего ему на праве личной собственности и «Киа» государственный номер Номер обезличен под управлением водителя ФИО4, принадлежащего ему на праве личной собственности.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия все автомобили получили технические повреждения.
Согласно справке ГИБЛД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2 в результате несоблюдения им требований п.п. 10.1 ПДД РФ.
Так как автомобиль «Киа» государственный номер Н 669 СВ 71, застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по рискам «АВТОКАСКО» (Полис Номер обезличен от Дата обезличенаг.), во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт данного автомобиля, общая стоимость которого составила 131105-11 рублей.
В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.
В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего.
Риск гражданской ответственности ФИО2 застрахован в ООО «Росгосстрах» (Полис ОСАГО ААА Номер обезличен).
Таким образом, к ОСАО «РЕСО-Гарантия» от ФИО4 перешло право требования к ФИО2 и ООО «Росгосстрах» в пределах выплаченной суммы страхового возмещения.
Все попытки истца разрешить спор мирным путем со стороны ответчика понимания не нашли.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков ФИО2 и ООО «Росгосстрах» в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 131105,11 рублей, а также судебные расходы в размере 3822,10 рублей на оплату государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, руководствуясь предоставленными по делу доказательствами. Против вынесения заочного решения истец не возражает.
Ответчик: ООО «Росгосстрах» - извещен судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
Ответчик ФИО2 извещался судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, возражений на иск не представил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав все имеющиеся материалы, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходят в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу ст. 387 ГК РФ при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, происходит переход прав кредитора к другому лицу на основании закона.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. на 60-м км + 150 м ... ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «ВАЗ», государственный номер Номер обезличен, под управлением водителя ФИО2, принадлежащего ФИО6 на праве личной собственности, «Шевроле», государственный номер Номер обезличен, под управлением водителя ФИО5, принадлежащего ему на праве личной собственности и «Киа» государственный номер Номер обезличен, под управлением водителя ФИО4, принадлежащего ему на праве личной собственности, что подтверждается справками о ДТП л.д.6-7).
В результате данного дорожно-транспортного происшествия все автомобили получили различные повреждения.
Автомобиль «Киа» государственный номер Номер обезличен, на момент ДТП был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по рискам «АВТОКАСКО», что подтверждается Полисом «РЕСавто» Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.9).
Во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт данного автомобиля, общая стоимость которого составила 131105 рублей 11 копеек л.д.14-24).
Согласно справкам и определению ГИБДД от Дата обезличенаг. дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, нарушившего требования п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ л.д.8).
На момент ДТП ответственность ФИО2 была застрахована по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах» (полис ААА Номер обезличен), однако, в досудебном порядке ООО «Росгосстрах» возмещать причиненный ущерб отказалось, ссылаясь на «Правила осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации» л.д.36-37).
В силу ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Поскольку на момент совершения ДТП, ответственность ФИО2 была застрахована по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах», в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию с ООО «Росгосстрах» страховая сумма в пределах 120 000 рублей.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ (юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба). Следовательно, с ФИО2 подлежит взысканию в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» разница между понесенными истцом расходами и страховым возмещением, подлежащим взысканию с ООО «Росгосстрах», что составляет: 131105,11 - 120000 = 11 105 рублей 11 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Других доказательств в обоснование своих доводов и возражений относительно иска сторонами суду не представлено.
Согласно п. 1 ст. 96 ГПК РФ. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать в пользу истца понесенные истцом судебные расходы, в виде оплаты государственной пошлины с ответчика ООО «Росгосстрах-Столица» в сумме 3 600 руб., исходя из взыскиваемой суммы 120 000 рублей, а с ответчика ФИО2 в сумме 222 рубля 10 копеек, исходя из взыскиваемой суммы 11 105 рублей 11 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого ФИО3 «РЕСО-Гарантия» (ОСАО «РЕСО-Гарантия») к ООО «Росгосстрах», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Открытого ФИО3 «РЕСО-Гарантия» в счёт страхового возмещения 120 000 (сто двадцать тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3600 руб., а всего 123 600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого ФИО3 «РЕСО-Гарантия» в счёт возмещения ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием 11 105 рублей 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 222 рубля 10 копеек, а всего 11327 (одиннадцать тысяч триста двадцать семь) рублей 21 коп.
Ответчик вправе подать в Люберецкий суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: А.В. Смольянинов