Дело № 2- 2999/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Неграмотнова А.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО0 о взыскании суммы займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком Дата обезличена года был заключен договор займа, в подтверждении которого ответчик выдал истцу расписку о получении 120000 рублей и обязался возвратить полученную сумму в течение 91 дня, т.е. Дата обезличена года.
Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств по договору займа не исполняет.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 120000 рублей, судебные расходы на представителя в размере 25000 рублей и расходы по госпошлине в размере 3600 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.
Ответчик ФИО0 в судебное заседание явился, исковые требования в части суммы основного долга в размере 120000 рублей и расходов по госпошлине признал полностью, в части расходов на представителя признал в размере 10000 рублей.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договор займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика.
ФИО5 установлено, что между сторонами Дата обезличена года был заключен договор займа, в подтверждении которого ответчик выдал истцу расписку о получении 120000 рублей и обязался возвратить полученную сумму в течение 91 дня.
При анализе договора займа, суд приходит к выводу, что ответчик должен был возвратить полученные денежные средства не позднее Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не выполнил, денежные средства не возвращены.
При указанных обстоятельствах суд считает, что сумма долга по договору займа от Дата обезличена года должна быть взыскана в пользу истца в размере 120000 рублей. Ответчик признал иск в этой части.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд находит требования истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также суд признает необходимым взыскать с ответчика расходы истца на представителя в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в размере 10000 рублей, признавая сумму 25000 рублей завышенной и, исходя из сложности дела, количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца (одно), данные расходы должны быть уменьшены до 10000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО0 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей, расходы на представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по госпошлине в размере 3600 (три тысячи шестьсот) рублей. Всего взыскать 133600 (сто тридцать три тысячи шестьсот) рублей.
В остальной части иска превышающей размер взысканных судебных расходов- отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Люберецкий городской суд Московской области со дня его вынесения.
Судья А.А. Неграмотнов