Решение по делу



Дело № 2-3607/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2010 года.

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре ФИО0, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО3, ФИО2 к Товариществу на вере (Командитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года между ними и ответчиком был заключен Предварительный договор Номер обезличен, согласно которому ответчик обязался продать истцам в общую долевую собственность двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., мкрн.7-8, ..., ... ориентировочной площадью 63,4 кв.м. Основной договор должен быть заключен непозднее чем через 60 рабочих дней после даты регистрации продавцом права собственности на квартиру.

Ответчик своих обязательств не исполнил, хотя многоквартирный дом, в котором находится спорная квартира сдан приемочной комиссии, что подтверждается разрешением на ввод в эксплуатацию Номер обезличен 08 от Дата обезличена года. Квартире присвоен почтовый адрес ..., ..., ..., ..., ... и выдан паспорт БТИ.

В судебном заседании стороны представили проект мирового соглашения о прекращении дела, в связи с достижением мирового соглашения, согласно которому:

  1. Товарищество на вере (Командитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» признает ФИО3, ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому на квартиру, расположенную по строительному адресу: МО, ..., ... 4, почтовый адрес: ..., ..., ..., ..., ....
  2. ФИО5 ФИО2 отказываются от взыскания с Товарищества на вере (Командитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» всех убытков, связанных с исполнением предварительного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., в том числе расходы на юридические услуги.
  3. ФИО4е расходы возлагаются на ФИО3 и ФИО2
  4. С момента утверждения настоящего мирового соглашения договор Номер обезличен от Дата обезличена года поручения на представительство считается расторгнутым, денежные средства в размере 25000 рублей, уплаченные ФИО3 и ФИО2 возврату не подлежат.
  5. Подписанием настоящего мирового соглашения исчерпываются все взаимные претензии сторон.

В судебном заседании стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные 221 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, изучив заявление сторон, полагает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц и не противоречит закону.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3, ФИО2 и Товариществом на вере (Командитное товарищество) «ДСК-1 и Компания», по условиям которого,

Признать за ФИО3, ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому на квартиру, расположенную по строительному адресу: МО, ..., ..., номер на площадке 4, почтовый адрес: ..., ..., ..., ..., ....

Куманяев Григорий Васильевич, ФИО2 отказываются от взыскания с Товарищества на вере (Командитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» всех убытков, связанных с исполнением предварительного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., в том числе расходы на юридические услуги.

ФИО4е расходы возлагаются на ФИО3 и ФИО2

С момента утверждения настоящего мирового соглашения договор Номер обезличен от Дата обезличена года поручения на представительство считается расторгнутым, денежные средства в размере 25000 рублей, уплаченные ФИО3 и ФИО2 возврату не подлежат.

Подписанием настоящего мирового соглашения исчерпываются все взаимные претензии сторон.

Производство по делу по иску ФИО3, ФИО2 к Товариществу на вере (Командитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» о признании права собственности на квартиру - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок с момента его принятия.

Судья А.А. Неграмотнов