Определение
04 августа 2010 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО0 к ФИО5 ФИО7 о признании договора о пожизненном содержании с иждивением недействительным, признания факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, является наследником к имуществу по завещанию после смерти его тети ФИО3.
Дата обезличена года между ФИО3 и ФИО5 заключен договор пожизненного содержания с иждивением в отношение квартиры по адресу: ..., ..., пос. Томилино, ..., ..., ....
Дата обезличена года ФИО3 умерла и истец полагает, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, в связи с чем, просит признать его недействительным и признать право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.
В судебное заседание истец не явился, уважительных причин неявки не представил.
Представитель ответчика адвокат ФИО4 не возражал против оставлении иска без рассмотрения ввиду повторной неявки истца.
Суд, выслушав представителя ответчика, считает возможным оставить иск без рассмотрения.
Истец дважды не явился в судебные заседания, хотя был извещен о месте и времени рассмотрения дела. Из материалов дела усматривается, что судебные заседания назначались на Дата обезличенаг. и Дата обезличена г, но истец в судебное заседание не являлся, уважительных причин неявки суду не представил.
В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При данных обстоятельствах суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд
Определил:
Исковое заявление по гражданскому делу Номер обезличен по иску ФИО0 к ФИО5 Анне Прокофьевне о признании договора о пожизненном содержании с иждивением недействительным, признания факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.А. Неграмотнов