РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель в обоснование заявления сослался на то, что является единственным сыном ФИО3, которая умерла Дата обезличенаг.
После ее смерти осталось наследство в виде денежного вклада.
Документы, подтверждающих их родство все сохранились, но в них допущены ошибки в отчестве матери.
По свидетельству о смерти матери она ФИО3, а в его свидетельстве о рождении мать указана как ФИО3 Никитична.
Просил установить факт родственных отношений между ним и матерью.
Указал, что других наследников первой очереди не имеется.
В судебном заседании заявитель поддержал свое заявление, указал, что установление факта ему необходимо для получения наследства.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Суд установил, что ФИО3 является матерью ФИО4 Григорьевна, однако, в его свидетельстве о рождении допущена ошибка и ее отчетство указано как Никитична, хотя по свидетельству о рождении его материи она была ФИО2 (девичья фамилия) ФИО5 л.д. 11).
В копии трудовой книжки ФИО2 ее фамилия и отчество исправлены с ФИО2 на ФИО3 л.д.10).
Заявитель представил ордер на жилое помещение в ..., согласно которому фамилия, имя и отчество матери заявителя указано, как ФИО3 л.д.14).
Дав оценку всем представленным доказательствам в их совокупности, суд пришел к выводу, что следует установить факт родственных отношений между ФИО4, Дата обезличена г. рождения, ур. ... ССР, проживающего по адресу: ..., ..., пл. Дмитрия Донского, ..., кВ. ... и ФИО3, Дата обезличена г. рождения, ур. ..., ... Мордовской АССР, умершей Дата обезличенаг., установив, что они являются по отношению к друг другу сыном и матерью.
Руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, ст.ст. 12, 56, 1941-98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт родственных отношений между ФИО4, Дата обезличена г. рождения, ур. ... ССР, проживающего по адресу: ..., ..., пл. Дмитрия Донского, ..., кВ. ... и ФИО3, Дата обезличена г. рождения, ур. ..., ... Мордовской АССР, умершей Дата обезличенаг., установив, что они являются по отношению к друг другу сыном и матерью.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 10 дней.
Судья: