Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Люберцы Дата обезличена года
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Смольянинова А.В.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, в обоснование которых указала следующее. Дата обезличена года между сторонами был заключён договор страхования автомобиля марки «Мицубиши Лансер», государственный регистрационный знак Номер обезличен на страховую сумму 691 000 руб.
Договор страхования был заключён на условиях, содержащихся в тексте договора, а также правилах страхования номер 158 от Дата обезличена года, вручённых истице при заключении договора.
Дата обезличена года застрахованный автомобиль был похищен.
Дата обезличена года истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Последний документ, необходимый для выплаты страхового возмещения был предоставлен Дата обезличена года.
Дата обезличена года ответчиком было отказано в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что автомобиль был похищен якобы с ключом от зажигания. Данный вывод ответчик делает на том основании, что на автомобиль была установлена система автозапуска, что в свою очередь влечёт вшивание ключа зажигания в эту систему. В действительности система автозапуска в конкретном случае не использовала вшивание ключей, утверждение страховщика об отсутствии такой возможности сделано без должного технического обоснования.
Поврежденное транспортное средство было выпущено в эксплуатацию Дата обезличена года, соответственно амортизационный износ для него исчисляется из ставки 1,67% от страховой суммы за месяц действия договора, следовательно, износ равен сумме в размере 103 857 руб. 30 коп. Таким образом, сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 587 142 руб. 70 коп.
На основании изложенного истица просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 587 142 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9071 руб. 43 коп.
В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена. Представитель истца по доверенности ФИО3 явилась, исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить.
Ответчик: ООО «Росгосстрах» - о месте и времени рассмотрения дела извещён судом надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил.
Исследовав в судебном заседании все имеющиеся материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым заявленные требования ФИО2 удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 927 ГК РФ и п. 2 ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование осуществляется в форме добровольного и обязательного страхования.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором страховой суммы.
В соответствии со ст. 930 ГК РФ договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен.
Согласно ст. 943 ГК РФ и пунктом 3 ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
В силу Правил - страхователем может быть физическое или юридическое лицо, являющееся собственником средства транспорта, либо лицо, арендующее средство транспорта, либо владеющее на праве оперативного управления, полного хозяйственного ведения, договора найма, залога, лизинга, на ином законном основании, если оно не застраховано его собственником на условиях, аналогичным настоящим, и собственник не возражает против его страхования.
Согласно ст. 957 ГК РФ Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между сторонами был заключён договор страхования автомобиля «Мицубиши Лансер», государственный регистрационный знак С 771 ОС 199 на страховую сумму 691 000 руб.
Дата обезличена года застрахованный автомобиль был похищен.
Дата обезличена года истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Последний документ, необходимый для выплаты страхового возмещения был предоставлен Дата обезличена года.
Дата обезличена года ответчиком было отказано в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что автомобиль был похищен с ключом от зажигания, чем нарушен п. 55 (б) Правил страхования.
С данным выводом страховой компании суд не согласен. Исходя из положений ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом.
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст. 961, 963, 964 ГК РФ.
Согласно ст. 961 ГК РФ неисполнение страхователем обязанности о своевременном уведомлении страховщика о наступлении страхового случая дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
В соответствии со ст. 963 ГК РФ страховщик также освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, установленных п.2 и п.3 данной статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
В силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
Из приведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть установлена исключительно законом, в том числе и тогда, когда имела место грубая неосторожность страхователя или выгодоприобретателя.
Ни Гражданским кодексом Российской Федерации, ни иными законодательными актами не предусмотрено такого основания для освобождения от выплаты страхового возмещения в результате хищения автомобиля, как несообщение страховщику о том, что транспортное средство страхователя было дополнительно оборудовано системой автозапуска двигателя.
В соответствии со ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая). В договоре страхования стороны обязаны определить, что является страховым случаем, какие события не относятся к страховому случаю, кроме того, должен быть определен размер страхового возмещения при наступлении страхового случая, предусмотренного договором.
На основании чего, суд оценивает условия, на которых заключался договор страхования.
В соответствии с п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
Обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков, судом не установлено.
Истцом не нарушены правила страхования. Правилами страхования (пункт II.17) установлено, какие транспортные средства не принимаются на страхование. Данный пункт не содержит ограничений в отношении транспортного средства истца, автомобиль принят на страхование с соблюдением Правил страхования.
Свобода договора не является абсолютной, не должна приводить к отрицанию или умалению других общепризнанных прав и свобод и может быть ограничена федеральным законом.
Следовательно, в соответствии со ст. 929 ГК РФ исковые требования ФИО4 о взыскании страхового возмещения подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию сумма страхового возмещения с учетом применения требований п. 67а Правил. Согласно п. 67а Правил размер страхового возмещения определяется исходя из страховой суммы, указанной в страховом полисе, за вычетом: амортизационного износа транспортного средства за период действия договора - 1-й год эксплуатации - 20% (1,67% за каждый месяц); - 2-й год эксплуатации 1% в месяц за каждый месяц, неполный месяц действия договора страхования считается как полный. Судом установлено, что ФИО2 с момента приобретения транспортного средства использовал свой автомобиль с Дата обезличена года по Дата обезличена года (9 месяцев) что составляет 15,03 % износа. Таким образом, страховая сумма с учетом износа составляет 587 142 руб. 70 коп. (691 000 руб. - 15,03 %).
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 071 руб. 43 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу ФИО2 страховое возмещение в сумме 587 142 рубля 70 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9071 руб. 43 коп., а всего 596 214 (пятьсот девяносто шесть тысяч двести четырнадцать) рублей 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья: А.В. Смольянинов