Дело № 2-1464/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2010 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова. А., с участием прокурора Касимовой Т.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления опеки и попечительства Министерства образования ... по ...у в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Дата обезличена года рождения к ФИО0 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей и взыскании алиментов,
Установил:
Управление опеки и попечительства Министерства образования Министерства образования ... по ...у в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Дата обезличена года рождения обратилось в суд с иском к ФИО0 о лишении ее родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка и взыскании алиментов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО0 является матерью несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого ее лишают родительских прав, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Ответчик ФИО0 фактически полностью устранилась от воспитания своего сына ФИО1, не осуществляя по отношению к нему родительских обязанностей, не заботиться о нем, не содержит, проживает отдельно от него. С 1998 года ребенок проживает с бабушкой ФИО4 по указанному адресу, которая фактически содержит, воспитывает и заботиться о внуке.
Мать с этого времени ребенком не интересуется. После смерти отца несовершеннолетнего ФИО5 Дата обезличена года мать отказалась от представления интересов ребенка по принятию наследства, в связи с чем данным вопросаом занимались органы опеки и попечительства.
Учитывая вышеизложенное, истец просит суд лишить ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1 и взыскать с нее алименты на его содержание в пользу органа опеки и попечительства до определения ребенку опекуна.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. Несовершеннолетний истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, указал, что мать не видел два года, с 1998 года постоянно живет с бабушкой, которая его содержит и заботиться о нем, мать им не интересуется, хотя проживает в соседнем доме.
Ответчик ФИО0 в судебное заседание не явилась, извещена судом по последнему известному месту жительства.
Суд, выслушав истца, его представителя, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требования статьи 63 Семейного Кодекса РФ - родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования.
В соответствии со статьей 69 Семейного Кодекса РФ - родители (один из них) могут быть лишены родительских прав. Если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют психическое или физическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, либо против жизни или здоровья супруга.
В силу ч. 5 ст. 71 СК РФ при невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.
Согласно п.17 Постановления ФИО7 ФИО9 РФ от Дата обезличена г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» поскольку в соответствии с п. 2 ст. 71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка, суд в соответствии с п. 3 ст. 70 СК РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав решает и вопрос о взыскании алиментов на ребенка независимо от того, предъявлен ли такой иск.
В судебном заседании установлено, что ФИО0 является матерью несовершеннолетнего ФИО1 Дата обезличена года рождения л.д.5). Отец несовершеннолетнего ФИО5 умер Дата обезличена года л.д.41).
Несовершеннолетний ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: ..., ..., ..., ..., ... вместе с бабушкой ФИО4
Согласно акту обследования жилого помещения местом жительства несовершеннолетнего является трехкомнатная квартира общей площадью 50,2 кв.м. В квартире созданы все необходимые условия для проживания и развития ребенка.
ФИО0 полностью устранилась от воспитания и содержания своего ребенка, проживает отдельно от него по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Акт обследования квартиры органы опеки провести не смогли ввиду отсутствия в квартире кого-либо из проживающих.
Ребенок с 1998 года постоянно проживает с бабушкой, которая с этого времени содержит и воспитывает ребенка, заботиться о нем, а мать самоустранилась от его воспитания и содержания, интереса к ребенку не проявляет, материально не обеспечивает, т.е. не выполняет своих родительских обязанностей.
Из показаний свидетеля ФИО4 (родная бабушка несовершеннолетнего по линии отца), следует, что ребенок проживает с ней с 1998 года, когда он сам к ней пришел. Мать ребенка после ее задержания милицией в 1998 году не забрала ребенка к себе до настоящего времени, его жизнью не интересуется, материально не содержит. Помогает ей в воспитании ребенка ее дочь ФИО8
Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что в 1998 году ФИО0 арестовали, а ее сын был у них с бабушкой. Через 4-5 лет после освобождения мать забрала ребенка примерно на месяц, после чего вернула обратно. Ребенок постоянно проживает с бабушкой и все необходимое для развития и воспитания, содержания получает от нее и свидетеля. Мать ребенком не интересуется.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает необходимым заявленные требования истца удовлетворить, т.к. в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик самоустранился от воспитания и содержания несовершеннолетнего ребенка, не заботится о нем, что в силу закона является основанием для лишения ее родительских прав. При этом, суд учитывает мнение несовершеннолетнего, достигшего 16 лет, что он настаивает на лишении ФИО0 родительских прав.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 63, 69 Семейного Кодекса РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления опеки и попечительства Министерства образования ... по Люберецкому муниципальному району- удовлетворить.
Лишить ФИО0 родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО1, Дата обезличена года рождения.
Взыскать с ФИО0 Дата обезличена года рождения в пользу Управления опеки и попечительства Министерства образования ... по Люберецкому муниципальному району на содержание несовершеннолетнего ФИО1 Дата обезличена года рождения в размере 1/4 всех видов части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная со дня подачи заявления Дата обезличена года и до достижения совершеннолетия.
Взыскать с ФИО0 в доход муниципального образования Люберецкий муниципальный район ... государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.А. Неграмотнов