2- 92/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2010 года г. Люберцы
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Шкаленковой М.В.,
При секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «Росгосстрах», ФИО3, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанными выше требованиями, обосновывая их тем, что Дата обезличена года произошло ДТП с участием мотоцикла YAMAHA YZF-R6, находившегося под его управлением и принадлежащего ему и автомобиля AUDI A4 под управлением ФИО3, принадлежащего ФИО2
Виновным в совершении ДТП является ФИО3, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах - Столица». Мотоциклу YAMAHA YZF-R6 были причинены механические повреждения. ООО «Росгосстрах - Столица» по данному страховому случаю было выплачено страховое возмещение в сумме 47027 рублей. Не согласившись с размером страхового возмещения, истцом было организовано проведение экспертизы в ООО «Экспертиза НАМИ», в соответствии с выводами которой стоимость восстановительного ремонта составляет 195 926 рублей 10 копеек.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 72973 рублей, с ответчиков ФИО3, ФИО2 - 75926 рублей 10 копеек. Истец также просит суд взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины, понесенные им при подаче иска в суд в сумме 3088,99 руб., расходы по проведению экспертизы 4000 рублей, расходы по направлению телеграмм - 565,92 руб.
Истец и его представитель в судебном заседании уточнили заявленные требования
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах- Столица » по доверенности ФИО5 возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно статье 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Страхование может быть добровольным и обязательным.
Статьей 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что
Суд находит, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве страхового возмещения.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Судом установлено, согласно с п. 61 Правил Номер обезличен от Дата обезличенаг., страховщик обязан произвести страховую выплату в течение двадцати рабочих дней с даты получения всех документов, необходимых для принятия решения, следовательно просрочка выплаты составляет с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. (день предъявления иска) - 21 день. Ставка рефинансирования в указанный период составляет 11%, следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по настоящему делу составляет 1215, 97 рубля
Требование истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных им при уплате госпошлины, также подлежит удовлетворению, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 927, 929, 930, 943 ГК РФ, ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья /подпись./ М.В. Шкаленкова
КОПИЯ ВЕРНА
СУДЬЯ
СЕКРЕТАРЬ
стр. из