дело № 2-2353/09
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 июля 2010 года г. Люберцы
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... к ФИО0 о взыскании задолженности по уплате земельного налога,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что согласно сведениям, предоставленным территориальным отделом по ...у Управления Роснедвижимости в Межрайонную ИФНС России Номер обезличен по ..., ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, кадастровая стоимость 51300 рублей, расположенного по адресу: 143712, МО. ..., ....
Задолженность ответчика по уплате земельного налога составляет 461.70 рублей.
Направленные истцом в адрес ответчика требования о погашении задолженности по уплате налога проигнорированы, в связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.
В судебное заседание представитель истца МИФНС России Номер обезличен по ... не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, никаких возражений по существу заявленных требований суду не представил, ходатайств об отложение слушания дела не поступало, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Статьей 388 НК РФ предусмотрено, что плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Налоговая база согласно ст. 390 НК РФ определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ.
ФИО3 установлено, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен:Номер обезличен, кадастровая стоимость 51300 рублей, расположенного по адресу: 143712, МО. ..., ....
Задолженность ответчика по уплате земельного налога составляет 461.70 рублей.
Согласно п.1 ст. 394 НК РФ, п. 1 ст. 397 НК РФ налоговые ставки, а также порядок и сроки уплаты налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
На основании Решение Совета депутатов сельского поселения Степаньковское Шаховского муниципального района ... от Дата обезличена г. N 4/9 «О земельном налоге на территории сельского поселения Степаньковское» сроки уплаты налога установлены: Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг.
Согласно п.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Ответчику направлялись налоговые уведомления за Номер обезличен от Дата обезличенаг. за 2006г. с суммой налога в размере 153.90 рублей, Номер обезличен от Дата обезличенаг. за 2007г. с суммой налога в размере 153.90 рублей, Номер обезличен от Дата обезличенаг. за 2008г. с суммой налога в размере 153.90 рублей.
В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, ответчику было направлено требование об уплате налога Номер обезличен от Дата обезличенаг. со сроком исполнения до Дата обезличенаг.
В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании за счет имущества, в том числе денежных средств па счетах в банках и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик, будучи должным образом, извещенным о дате, месте и времени слушания дела, в суд не явился, никаких возражений по существу заявленных требований не представил.
Анализируя вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... являются законным и подлежат удовлетворению, а с ФИО0 подлежит взыскать земельный налог в размере 461, 70 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при цене иска до 20 000 рублей уплачивается не менее 400 рублей.
Таким образом, сумма государственной пошлины, от оплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... к ФИО0 о взыскании задолженности по уплате земельного налога - удовлетворить.
Взыскать с ФИО0 в доход бюджета Российской Федерации земельный налог в размере 461, 70 рублей.
Взыскать с ФИО0 государственную пошлину в размере 400 рублей в бюджет Люберецкого муниципального района ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Т.В. Молотова