ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2010 года Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А. при секретаре ФИО0 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об отмене Постановления об отказе в совершении нотариального действия и обязании нотариуса ФИО3 выдать свидетельство о праве на наследство
установил :
ФИО7 обратился с указанным заявлением, ссылась на то, что Постановлением нотариуса Люберецкого нотариального округа ФИО3 от Дата обезличена года ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду того. Что заявителем пропущен установленный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства по закону к имуществу умершего Дата обезличена года ФИО2
В судебном заседании изложенные в заявлении доводы поддержал представитель заявителя ФИО4
Заинтересованное лицо нотариус ФИО5 не явился, о рассмотрении дела извещен.
Выслушав доводы заявителя, проверив материалы дела суд считает. что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В соответствии с ч.4 ст. 1 ГПК РФ В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года нотариусом Люберецкого нотариального округа ФИО5 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия- выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО7 к имуществу умершего Дата обезличена года ФИО2
Из заявления ФИО7 установлено, что наследство принято матерью наследодателя ФИО6. Из изложенного судом усматривается наличие спора о праве на наследство, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства
В соответствии с ч.3 ст. 310 ГПК РФ возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии рассматривается в порядке искового производства
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1, 263, 310 ГПК РФ суд
Определил :
Оставить без рассмотрения заявление ФИО7 об отмене Постановления об отказе в совершении нотариального действия и обязании нотариуса ФИО3 выдать свидетельство о праве на наследство
Разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Люберецкий городской суд
Судья