Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО0 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истица ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчицы ФИО0 денежных средств в размере 452 000 руб., полученных по распискам от Дата обезличена года на срок до Дата обезличена года.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что до настоящего времени денежные средства ответчицей не возвращены.
Ответчица ФИО0 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с расписками от Дата обезличена года ФИО0 взяла взаймы 300 000 руб. и 152 000 руб., на срок до Дата обезличена года.
Поскольку долг ответчицей до настоящего времени не возвращен, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 7720 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО0 в пользу ФИО1 452 000 руб. - задолженность, 7 720 руб. - расходы по госпошлине, а всего 459 720 (четыреста пятьдесят девять тысяч семьсот двадцать) руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: