КОПИЯДело Номер обезличенР Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Котельники» к ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО0 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось ООО «Управляющая компания «Котельники» с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения общей площадью 50,5 кв.м. расположенного по адресу: ..., г.г. Котельники, мкр. ..., ..., .... Полномочия по управлению, содержанию и ремонту многоквартирными домами в микрорайоне Силикат ..., с Дата обезличенагода принадлежит ООО «Управляющая компания «Котельники». Ответчики имеют общую задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с февраля 2009года по март 2010года в размере 83642 руб. 49 коп Тем самым они уклоняется от исполнения своих обязанностей, ст. 153, 155 ЖК РФ. ООО «Управляющая компания «Котельники», с учетом уточненных требований, просила взыскать солидарно с ответчиков в их пользу вышеуказанную задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги и пени а так же судебные расходы по оплате госпошлины л.д.18-19).
В судебном заседании представитель истца (по доверенности ФИО7) подержала исковые требования в заявленном объеме.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание явились, исковые требования признали.
Ответчица ФИО0 в судебном заседании возражая против исковых требований, суду пояснила, что на данной жилплощади не проживает, обращалась к истцу с заявлением о перерасчете коммунальных услуг, но ей было отказано. На данный момент может оплатить задолженность по коммунальным услугам только в части.
Ответчики ФИО4 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, возражений на иск не представили.
Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, находит иск подлежащим удовлетворению.
Статьей 678 ГК РФ предусмотрено, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи. На основании 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма. Если договором найма сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.
Не оплата жилья и коммунальных услуг ответчиками влечет нарушение прав и законных интересов соседей.
В силу требований ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пункты 1 и 14 ст. 155 ЖК РФ предусматривают, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в двухкомнатной квартире Номер обезличен общей площадью 50,5 кв.м., в том числе жилой - 28 кв.м. расположенной по адресу: ..., ..., мкр. Силикат, ... зарегистрированы и проживают с 1997года: ФИО4, который является ответственным квартиросъемщиком данного жилого помещения, а так же его сын ФИО3, жена- ФИО1, несовершеннолетние внуки ФИО2 1990 г.рождения и ФИО9,1993 г.рождения и ФИО9, 2006г.рождения(зарегистрирована с 2006г.), а так же бывшая сноха - ФИО0(зарегистрирована с 1997года) и ее несовершеннолетний сын ФИО8, 2007г.рождения л.д.10,12-13).
С Дата обезличена года полномочия по управлению, содержанию и ремонту многоквартирными домами в микрорайоне Силикат ..., принадлежит ООО «Управляющая компания «Котельники» л.д.20-22).
Ответчики не платили за техническое обслуживание квартиры и коммунальные услуги с февраля 2009 года по март 2010 года, в результате чего образовалась задолженность в размере 83 642 руб. 49 коп. л.д. 11,37-38), которая и подлежит взысканию в пользу истца.
Размер задолженности не превышает тарифов, установленных Постановлениями Главы городского округа «...» л.д.39-68).
Ответчица ФИО0 возражая против исковых требований сослалась на то, что она не проживает на указанной жилой площади, в связи с чем, она обращалась в Управляющую компанию за перерасчетом. Между тем, суд не может согласиться с доводами ответчицы, поскольку ФИО0 в подтверждение возражений не представлено доказательств, а материалами дела опровергаются ее доводы, а именно представленной истцом справкой, а также другими материалам дела л.д.36,10,12-13).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании задолженности с ответчиков в размере 83 642 руб. 49 коп. в пользу истца в солидарном порядке.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований
Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 2272 руб. 85 коп., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг.л.д.4).
Таким образом, с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу ООО «Управляющая компания «Котельники» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 83 642 руб. 49 коп., расходы по госпошлине в размере 2 272 руб. 85 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Котельники» удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО0 солидарно 83 642 руб. 49 коп. - задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, 2272 руб. 85 коп. - расходы по госпошлине, а всего 85 915 (восемьдесят пять тысяч девятьсот пятнадцать) руб. 34 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна: судья - секретарь -