Решение по делу



дело Номер обезличен

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года ...

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Котельники» к ФИО1, ФИО0 Вере Михайловне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанными требованиями мотивируя их тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения - квартиры по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Дом обслуживается ООО «УК «Котельники». Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг перед управляющей компанией за период с марта 2008 года по Дата обезличена года составляет 71 517, 19 рублей, в связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с семьи ФИО0 указанную сумму задолженности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, никаких возражений по существу заявленных требований суду не представили, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 39 Жилищного Кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что в жилом помещении - квартире Номер обезличен по адресу: ..., ..., ..., ..., зарегистрированы и постоянно проживают ФИО1 и ФИО0 - ответчики по настоящему делу.

Жилое помещение находится в собственности ответчиков

Дом обслуживается ООО «УК «Котельники». Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг перед управляющей компанией за период с марта 2008 года по Дата обезличена года составляет 71 517, 19 рублей.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчики в судебное заседание не явились, никаких возражений по существу заявленных требований суду не представили, тем самым права на судебную защиту себя лишили.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства, в совокупности оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «УК «Котельники» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 71 517, 19 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчиков расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере 3934, 65 рублей в равных долях по 1967, 33 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «УК «Котельники» к ФИО1, ФИО0 ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО0 ФИО7 в пользу ООО «УК «Котельники» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 71 517, 19 рублей, понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере 3934, 65 рублей в равных долях по 1967, 33 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в Люберецкий суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Молотова