Дело номер Номер обезличен\10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ...
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Смольянинова А.В.,
при секретаре: ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») к ФИО2 о взыскании страховой премии,
Установил :
ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») обратилось в суд с вышеизложенными требованиями, в обоснование которых указано следующее. Дата обезличена года между ЗАО «МАКС» и ФИО2 заключен договор о комплексном ипотечном страховании, в соответствии с которым были застрахованы имущественные интересы, связанные с жизнью и трудоспособностью страхователя, а также связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, включающие страхование двух видов: страхование рисков утраты, повреждения квартиры и страхование риска прекращения или ограничения права собственности страхователя на квартиру.
В соответствии с условиями договора - страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий год страхования. Страхователь обязан оплачивать страховые взносы (премии) в сроки и в размере, предусмотренные графиком платежей. Начало первого страхового периода совпадает с датой подписания договора и заканчивается в 24 часа Дата обезличена года.
Свои обязательства по внесению страховой премии страхователь надлежащим образом не исполнил, страховую премию за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 1974,90 долларов США не оплатил, о расторжении договора страхования не заявил. Следовательно, размер страховой премии на предельную дату исполнения обязательства по внесению страховой премии, т.е. на Дата обезличена года составляет 61 376 руб. 93 коп.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 страховую премию в размере 61 376 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2041 руб. 31 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО «МАКС». Против рассмотрения данного дела в порядке заочного судопроизводства не возражал, решение и исполнительный лист просил направить в адрес ЗАО «МАКС» почтой.
Ответчик ФИО2 извещённый судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
При таких обстоятельствах суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В силу требования ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы (страховой премии).
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ЗАО «МАКС» и ФИО2 заключен договор о комплексном ипотечном страховании, в соответствии с которым были застрахованы имущественные интересы, связанные с жизнью и трудоспособностью страхователя, а также связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, включающие страхование двух видов: страхование рисков утраты, повреждения квартиры и страхование риска прекращения или ограничения права собственности страхователя на квартиру.
Согласно п. 4.1 данного договора - договор о комплексном ипотечном страховании вступает в силу с момента его подписания сторонами.
В соответствии со ст. 954 п. 1 ГК РФ - под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
Согласно п. 6.3. договора о комплексном ипотечном страховании страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий год страхования.
П. 5.3.4. договора предусматривает, что страхователь обязан оплачивать страховые взносы (премии) в сроки и в размере, предусмотренные графиком платежей.
П. 4.1.2. предусматривает, что в процессе действия договора выделяются страховые периоды, равные одному календарному году. Начало первого страхового периода совпадает с датой подписания договора и заканчивается в 24 часа Дата обезличена года.
Свои обязательства по внесению страховой премии за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года до предельной даты уплаты страховой премии - Дата обезличена года, страхователь надлежащим образом не исполнил, страховую премию за период в размере 1974,90 долларов США не оплатил.
Статья 452 ГПК РФ предусматривает, что соглашение об изменении или расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона ли иного правового акта не вытекает иное.
Страхователь ФИО2 о расторжении договора страхования не заявил.
Следовательно, размер страховой премии на предельную дату исполнения обязательства по внесению страховой премии, т.е. на Дата обезличена года составляет 61 376 руб. 93 коп. По данным ЦБ РФ курс доллара США на Дата обезличена года составляет 31,0785 руб. (1 974,90 х 31,0785 = 61 376 руб. 93 коп.)
На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств в обоснование исковых требований ответчиком суду не представлено, следовательно, при таких обстоятельствах, исковые требования ЗАО «МАКС» подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, суд считает необходимым, взыскать с ответчиков понесенные истцом судебные расходы, в виде оплаты государственной пошлины в размере 2041 руб. 31 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») к ФИО2 о взыскании страховой премии - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») страховую премию в размере 61 376 руб. 93 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 041 руб. 31 коп., а всего 63 418 (шестьдесят три тысячи четыреста восемнадцать) рублей 24 копейки.
Ответчик вправе подать в Люберецкий суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: А.В. Смольянинов