Решение по делу



дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Люберцы Дата обезличена года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Смольянинова А.В.,

при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к ФИО0 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Люберецкий городской суд ... с указанным иском.

О месте и времени рассмотрения дела истец ОСАО «Ингосстрах» надлежаще извещен, представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, руководствуясь представленными по делу доказательствами

В судебном заседании ответчик ФИО0 обратился с заявлением о направлении дела по месту его жительства для дальнейшего рассмотрения в ... суд ....

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает ходатайство ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленному паспорту и пояснению, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО0 с Дата обезличенаг. зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: ..., ..., пос. Жирнов, ... ....

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о том, что исковое заявление ФИО0 принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к ФИО0 подлежит передаче по подсудности.

В соответствии СС ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к ФИО0 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации - направить по подсудности в ... суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок со дня его принятия.

Федеральный судья: А.В. Смольянинов