Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., с участием адвоката ФИО3, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО0 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истец обратился в суд с требованиями о признании ФИО0 утратившей право пользования на жилое помещение, выселении и снятии с регистрационного учета, мотивируя их тем, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира по адресу: ..., ..., ..., ..., .... С Дата обезличена года между истцом и ответчицей зарегистрирован брак, в результате чего ФИО0 прописана на жилую площадь супруга, в спорную квартиру. Дата обезличена года брак между сторонами расторгнут, ответчица членом собственника спорной квартиры не является. На предложения истца в добровольном порядке освободить жилое помещение, прекратить право пользования им и сняться с регистрационного учета, ответчица отвечает отказом.
В процессе рассмотрения дела по существу истец заявленные требования уточнил, просит суд прекратить право пользования ответчицы спорным жилым помещением, как бывшего члена своей семьи, и снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении натаивал.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, никаких возражений по существу заявленных требований суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С согласия истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель ОУФМС России по ... в ... в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, никаких возражений по существу заявленных требований суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела суд приход к следующему.
В силу требований ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Положениями ч. 4 указанной статьи предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Постановлением ФИО6 ФИО8 РФ от Дата обезличена Номер обезличен «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при применении Жилищного кодекса РФ» (пункт 13) разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
ФИО8 установлено, что ФИО1 и ФИО5, являются собственниками жилого помещения - квартиры по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., по 1/2 доли в праве каждого, что подтверждается Договором о передаче жилого помещения в частную собственность граждан от Дата обезличена года и свидетельствами о государственной регистрации права от Дата обезличена года.
Дата обезличена года в указанное жилое помещение зарегистрирована ФИО0, как супруга ФИО1, брак с которой зарегистрирован Дата обезличена года.
Дата обезличена года брачные отношения между ФИО7 и ФИО0 прекращены, ответчица перестала являться членом семьи собственника жилого помещения, выехала из жилого помещения в добровольном порядке, однако сохраняет регистрацию в спорной квартире.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчицей никаких доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что после расторжения брака между ФИО1 и ФИО0, ответчица согласно нормам действующего законодательства с февраля 2010 года перестала быть членом семьи собственника. Никаких соглашений между собственниками квартиры и ФИО0 относительно пользования спорной квартирой не заключалось. Доказательств, подтверждающих, что имущественное положение ответчицы не позволяет обеспечить себя иным жилым помещением, суду не представлено. При таких обстоятельствах оснований для сохранения за ФИО0 права пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности семье ФИО0, у суда не имеется.
Конституционное право на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.
Таких оснований у ответчицы, по мнению суда, не имеется и требования ФИО1 о прекращении права пользования ФИО0 жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО0 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО0 жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ..., ..., ул. лесная, ..., ..., и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в Люберецкий суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Молотова