З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена г.
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Трифоновой Н.Н.
При секретаре ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «УК «Котельники» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
У С Т А Н О В И Л:
ООО «УК «Котельники» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения площадью 38,8 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., .... Согласно договоров на управление, содержание и ремонт многоквартирных домов, заключенных с собственником жилья в микрорайоне Южный, ..., полномочия по управлению указанными многоквартирными домами принадлежат ООО «Управляющая компания «Котельники». Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с января 2009 года по Дата обезличена года составляет 55 418 руб. 73 коп. Ответчики уклоняются от выполнения обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. Истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в пользу ООО «УК «Котельники» в сумме 55 418 руб. 73 коп. и перечислить данную сумму на расчетный счет ООО «УК «Котельники»; взыскать с ответчиков в пользу ООО «УК «Котельники» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1861 руб. 56 коп.Истец: ООО «УК «Котельники», представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчики: ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.Проверив материалы дела, суд считает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 153,154,155 ЖК РФ, собственник жилой площади обязан вносить квартирную плату за коммунальные услуги.
Судом установлено, что собственником квартиры, находящейся по адресу: ..., ..., ..., ... являются ФИО3 и ФИО2.
С января 2009 г. ответчики не производят оплату за коммунальные услуги. Согласно представленному расчету по вышеуказанной квартире образовалась задолженность в размере 55 418 руб. 73 коп.
Учитывая вышеизложенное,суд полагает взыскать с ответчиков данную сумму.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Принимая во внимание взысканную с ответчиков сумму задолженности,суд полагает взыскать с них государственную пошлину в сумме 1862 руб. 56 коп.,уплаченную истцом при подаче искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2 в пользу ООО «»Управляющая компания «Котельники» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 55 418 руб. 73 коп. и госпошлину в сумме 1862 руб. 56 коп., всего 57 281 руб. 29 коп.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения может обратиться в Люберецкий суд по вопросу отмены данного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья: