Решение по делу



Дело Номер обезличенР Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО2» к ФИО1, ФИО0 о взыскании долга по договору займа, процентов, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «ФИО2» обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что Дата обезличена года между ФИО1 (заемщик) и ООО «ФИО2» был заключен договор процентного денежного займа с обеспечением, согласно которому истец предоставил ФИО1 1200 000 руб. под 84% годовых, со сроком возврата Дата обезличена года. ФИО1 обязался возвратить сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование займом. Пунктом 4.2 договора предусмотрена ответственность заемщика на случай невозвращения суммы займа в срок, а именно: заемщик уплачивает пеню в размере 0,5% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки. В обеспечение основного Договора истец заключил с ФИО0 договор поручительства от Дата обезличена года.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 1 917 682 руб. 19 коп., из которых 1200 000 руб. - сумма займа, 339 682 руб. 19 коп. - проценты за пользование средствами за период с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг., 378 000 руб. - пени за просрочку возврата суммы займа с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.

Представитель истца (по доверенности ФИО5) в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО0 в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статья 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. между ООО «ФИО2» и ФИО1 был заключен Договор Номер обезличен б/н процентного денежного займа с обеспечением, согласно которому истец предоставил ФИО1 1200 000 руб. под 84% годовых, со сроком возврата Дата обезличена года. ФИО1 обязался возвратить сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование займом. Пунктом 4.2 договора предусмотрена ответственность заемщика на случай невозвращения суммы займа в срок, а именно: заемщик уплачивает пеню в размере 0,5% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки.

Истец во исполнение условий Договора займа перечислил ФИО1 1200 000 руб., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года.

Также Дата обезличена года во обеспечение вышеуказанного договора истцом ООО «ФИО2» был заключен с ФИО0 договор поручительства к договору Номер обезличен б/н процентного денежного займа с обеспечением от Дата обезличена года.

До настоящего времени сумма долга заемщиком истцу не возвращена.

В настоящее время задолженность ФИО1 перед ООО «ФИО2» составляет 1 917 682 руб. 19 коп., из которых 1200 000 руб. - сумма займа, 339 682 руб. 19 коп. - проценты за пользование средствами за период с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг., 378 000 руб. - пени за просрочку возврата суммы займа с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.

Суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и действующим законодательством.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 17 788 руб. 81 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ФИО2» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО0 солидарно в пользу ООО «ФИО2» 1 200 000 руб. - сумму займа, 339 682 руб. 19 коп. - проценты за пользование займом, 378 000 руб. - пени, расходы по госпошлине в размере 17 788 руб. 81 коп., а всего 1935 470 (один миллион девятьсот тридцать пять тысяч четыреста семьдесят) руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: