О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. ЛюберцыДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Смольянинова А.В.,
при секретаре Пузанове А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акутова А.В. к ООО «Росгосстрах», о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ на <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль марки «Мазда» государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу на праве собственности, получил механические повреждения (задний бампер, задняя панель, дверь задка, суппорт фонаря задний левый, боковина автомобиля левая в задней части и скрытые повреждения), которые были установлены сотрудниками СП ДПС ГИБДД на спецтрассе 1 батальона ГУВД по г. Москве.
При рассмотрении дела об административном правонарушении по данному ДТП, было установлено нарушение п. 9.10 ПДД, ст.12.15 ч.1 КоАП РФ водителем автомобиля «Лексус» государственный регистрационный знак № Галкиным С.В.. Своей вины он не отрицал. Гражданская ответственность (ОСАГО) водителя Галкина С.В. застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ВВВ №, выплатное дело и страховой Акт №.
ООО «Росгосстрах» признало случай страховым и выплатило истцу в счёт причинённого вреда <данные изъяты> рублей, не учитывая при этом скрытые повреждения, перекос задней части кузова и занизив стоимость нормо-часа на работы.
На основании данных Отчёта № ООО «Компания РОАН» рыночная стоимость комплекса услуг по восстановлению (ремонту) транспортного средства марки «Мазда» государственный регистрационный знак №, составит <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с суммой страхового возмещения, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в его пользу сумму <данные изъяты> рублей, в счёт причиненного материального ущерба в рамках ОСАГО, а также стоимость государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рубля.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Крючков Ю.В. в судебное заседание не явился, передал письменное ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля марки «Мазда» государственный регистрационный знак №.
Истец и его представитель Бакашин Е.Е. в судебном заседании вопрос о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы оставили на усмотрение суда.
Согласно ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить по делу судебную автотехническую экспертизу для определения стоимости восстановительного ремонта и величины утраты товарной стоимости автомобиля марки «Мазда» государственный регистрационный знак №, 2002 года выпуска.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам по делу положения пункта 3 ст. 79 ГПК РФ, в соответствии с которым при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Назначить по настоящему гражданскому делу судебную автотехническую экспертизу, поручив ее проведение ООО «Независимый центр экспертизы и оценки» расположенному по адресу: <адрес>,
(тел. №).
Предупредить экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.
На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
Определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Митсубиси Лансер», государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска, с учетом его износа по состоянию на момент ДТП - ДД.ММ.ГГ.
Предоставить в распоряжение экспертов материалы настоящего гражданского дела.
Расходы по оплате за проведение экспертизы возложить на ответчика - ООО «Росгосстрах».
Установить срок проведения экспертизы – один месяц с момента получения экспертным учреждением материалов гражданского дела.
Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.
Федеральный судья:А.В. Смольянинов