Дело № 2-4217/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А, при секретаре Пинчук К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой З.Г. и Семченко И.В. к Свиридову Е.А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГ Свиридов Е.А. получил в долг от С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые обязался вернуть ДД.ММ.ГГ, что подтверждается распиской. В ДД.ММ.ГГ года С. умер. Согласно завещанию С., наследниками к его имуществу в равных долях являются Ермакова З.Г. и Семченко И.В. Истцы считают, что к ним перешли права требования взыскания долга по договору займа. Истцы просили взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средства в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, возражений суду не представил.
В отсутствие ответчика, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договор займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между С. и Свиридовым Е.А. заключен договор займа денежных средств, согласно которого С. передал Свиридову Е.А. займ в рублях в сумме <данные изъяты> рублей, а Свиридов Е.А. обязался возвратить займ в срок до ДД.ММ.ГГ, что подтверждается распиской. Согласно указанной расписки на сумму займа начисляются проценты за пользование денежными средства в размере10% до ДД.ММ.ГГ, за просрочку возврата на сумму займа подлежат уплате проценты в размере 0,5% в день (л.д. 5).
ДД.ММ.ГГ С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).
В соответствии с завещанием С., наследниками к его имуществу являются Ермакова З.Г. и Семченко И.В. (л.д. 8), которые приняли наследственное имущество С., умершего ДД.ММ.ГГ, что подтверждается справкой данной нотариусом Анюшкиной Н.А. (л.д. 9).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из ст. 387 ГК РФ следует, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
Таким образом, к истцам перешло право кредитора требования исполнения обязательств по договору займа.
До настоящего времени обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГ ответчиком не исполнены.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При указанных обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> рублей.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из расчета процентов, представленного истцом, следует, что период, за который подлежит взысканию проценты, составляет: 350 дней в 2009 году и 193 дня в 2010 году, всего 543 дня. Размер процентов по договору займа составляет <данные изъяты> рублей (с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ = <данные изъяты>), проценты за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей (с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ = <данные изъяты>). Суд принимает расчет процентов, представленный истцом.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано
Суд находит требования истца о взыскании в ее пользу расходов, оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. Всего подлежит взысканию с ответчика <данные изъяты> рублей, т.е. по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в пользу каждого истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Свиридова Е.А. в пользу Ермаковой З.Г. <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).
Взыскать со Свиридова Е.А. в пользу Семченко И.В. <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).
Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:С.А. Хуханова