Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3975/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т. В., при секретаре Ерофеевой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сбербанка РФ в лице Люберецкого отделения № Сберегательного банка РФ к Чиннову Е.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что между АК Сбербанк РФ в лице Люберецкого отделения № и Вуколовым Е.В. - «Заемщиком» - ДД.ММ.ГГ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей «Доверительный кредит» на срок до ДД.ММ.ГГ под <данные изъяты> годовых.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.п. 3.1; 3.2 Договора «Заемщик» обязался ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета. Отсутствие денежных средств не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору.

Однако в нарушение вышеуказанных требований Заемщик погашал кредит и выплачивал проценты с нарушениями сроков, в неполном объеме, и до настоящего времени продолжает уклоняться от исполнения своих договорных обязанностей.

Истец в исковом заявлении ссылается на ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), установленную договором.

Истец, предоставив расчет, просит взыскать задолженность ответчиков по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей, основной долг за текущий период в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей, неустойку по просроченной ссуде в размере <данные изъяты> рублей, неустойку по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей, начисленные проценты <данные изъяты> рублей, срочные проценты в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требований в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании иск признал полностью.

В соответствии со ст.39 ГК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик иск признал, и суд принимает его признание, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Неустойка является соразмерной нарушенным обязательствам, и также подлежит взысканию в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Люберецкого отделения № Сбербанка России к Чиннову Е.С. удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Люберецкого отделения № Сбербанка России с Чиннова Е.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты>, оплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Люберецкий городской суд.

СудьяТ. В. Молотова