о взыскании задолженности по налогу



З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ЛюберцыДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Смольянинова А.В.,

при секретаре Пузанове А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Костромской области к Черкашину В.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Костромской области обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Черкашин В.А. является собственником имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Следовательно, в соответствии с законом «О налоге на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество. Черкашину В.А. начислен налог на имущество за 2009 год в размере <данные изъяты>. В установленный законом срок ответчик полную сумму налога не оплатила, в связи с чем, ему были начислены пени в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Костромской области просит суд взыскать с ответчика Черкашина В.А. сумму налога на имущество в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Костромской области не явился, извещен судом о времени и месте слушания дела. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик Черкашин В.А. в судебное заседание не явился, уважительных причин не явки в судебное заседание не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 Закона «О налогах на имущество физических лиц» -плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На основании п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит жилой дом, являющийся объектом налогообложения и расположенный по адресу: <адрес>, в силу чего он является налогоплательщиком налога на имущества в соответствии с действующим законодательством.

Исходя из имеющихся сведений, истцом исчислен налог на имущество, подлежащий оплате ответчиком в размере <данные изъяты>. и направлено налоговое уведомление.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату суммы налога начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Истец в соответствии со ст. ст. 69-70 НК РФ направил ответчику требование № об уплате налога, пени, предложив ему в срок до ДД.ММ.ГГ погасить задолженность.

Ответчик требование не выполнил, платежи не уплатил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что у ответчика имеется обязанность по оплате налога на имущество, а исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчицы в бюджет муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Костромской области к Черкашину В.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени – удовлетворить.

Взыскать с Черкашина В.А. в доход бюджета Барановского сельского поселения Буйского муниципального района Костромской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Черкашина В.А. в бюджет муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд Московской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судьяА.В. Смольянинов