Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. ЛюберцыДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Смольянинова А.В.,
при секретаре: Пузанове А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Корнейчук В.Н., Корнейчук О.Н., действующего за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Корнейчук К.О. к ФГ КЭУ 201 КЭЧ района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с вышеизложенными требованиями, в обоснование которых указали следующее.
ДД.ММ.ГГ между Корнейчук О.Н. и 201 КЭЧ района Минобороны РФ заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Указанным договором социального найма жилого помещения, истцам предоставлено лишь право бессрочного владения и пользования жилым помещением, что противоречит норме закона и не позволяет истцам воспользоваться правом на приватизацию.
ДД.ММ.ГГ истцы зарегистрированы в спорной квартире по вышеуказанному адресу.
Истцы обратились к ответчику ФГКЭУ 201 КЭЧ района Минобороны РФ с заявлением о передаче данного жилого помещения в частную собственность граждан, однако в удовлетворении данного заявления было отказано, так как данное жилое помещение передано в оперативное управление 201 КЭЧ района, но у 201 КЭЧ района отсутствуют полномочия по передаче квартир в собственность граждан.
На основании изложенного истцы просят суд признать за ними право собственности на жилое помещение, квартиру номер №, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях по 1\3 доле за каждым.
Истец: - Корнейчук О.Н. действующий за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Корнейчук К.О. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме.
Истица Корнейчук В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.
Ответчик: ФГ КЭУ 201 КЭЧ района Минобороны РФ - представитель в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное заявление, согласно которому ответчик исковые требования истцов признаёт в полном объёме.
Третье лицо: УФСГРКК по Московской области – извещён, представитель в судебное заседание не явился.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав все имеющиеся материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приняв признание иска ответчиком, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Корнейчук В.Н., Корнейчук О.Н., действующего за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Корнейчук К.О. к ФГ КЭУ 201 КЭЧ района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.
Признать за Корнейчук В.Н., Корнейчук О.Н., Корнейчук К.О. право собственности на квартиру номер № по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/3 доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья:А.В. Смольянинов