З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. ЛюберцыДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Смольянинова А.В.,
при секретаре Пузанове А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Бухариной С.В. о досрочном взыскании задолженности по договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО НБ «ТРАСТ» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГ Бухарина С.В. (далее ответчик) обратился в филиал ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» в г. Люберцы (далее - Банк) с заявлением о заключении договора и предоставлении ему кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> коп.
ДД.ММ.ГГ с ответчиком был заключен смешанный договор № в порядке, определенном ст. 435 ГК РФ путем акцепта Банка Заявления ответчика (п. 1.4 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды» (далее - Условия). Банк выполнил свои обязательства по выше указанному договору и предоставил ответчику кредит в соответствии с п. 2.1 Условий путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты>. на Счет №, открытый ответчику, сроком пользования на 60 месяцев с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, а ответчик принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит в сумме <данные изъяты>., (п. 2.2 Заявления), и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых (п. 2.5 Заявления), а так же ежемесячно уплачивать Банку ежемесячную комиссию в размере 1.50 % за расчетное обслуживание Счета (п. 2.8 Заявления), комиссии в период действия кредитных каникул в размере 0,50 %, которая рассчитывается ежемесячно от суммы зачисленной на Счет Кредита.
В нарушение условий договора ответчица не исполнила надлежащим образом свои обязательства по плановому погашению задолженности, т.е. ответчица не обеспечила наличие на Счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя: издержки Банка по получению исполнения (при наличии указанных издержек); сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых); сумму очередного платежа, указанную в графике платежей; сумму плат за пропуск платежей (при наличии таковых); проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа) в соответствии с п. 3.1.2 Условий. В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГ у ответчика образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> коп. согласно расчету задолженности (расчет прилагается). Ответчику, по месту регистрации направлялись требования о досрочном взыскании задолженности по договору, что подтверждается копией чека.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчицы Бухариной С.В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ» Мережко В.В., исковые требования поддержал полностью, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Бухарина С.В. надлежаще извещалась о времени и месте слушания дела, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, возражений на иск не представила.
При таких обстоятельствах суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В силу требования статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ с ответчиком был заключен смешанный договор № в порядке, определенном ст. 435 ГК РФ путем акцепта Банка Заявления ответчика (п. 1.4 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды» (далее - Условия). Банк выполнил свои обязательства по выше указанному договору и предоставил ответчику кредит в соответствии с п. 2.1 Условий путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты>. на Счет №, открытый ответчику, сроком пользования на 60 месяцев с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, а ответчик принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит в сумме <данные изъяты>., (п. 2.2 Заявления), и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых (п. 2.5 Заявления), а так же ежемесячно уплачивать Банку ежемесячную комиссию в размере 1.50 % за расчетное обслуживание Счета (п. 2.8 Заявления), комиссии в период действия кредитных каникул в размере 0,50 %, которая рассчитывается ежемесячно от суммы зачисленной на Счет Кредита.
В соответствии с п. 3.1.1. договора, (Условия) плановое погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, а так же плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами.
Кроме того, в соответствии с Условиями ответчик принял на себя обязательства: - оплатить плату (штраф) за нарушение сроков ежемесячных платежей (при наличии нарушений), в размерах, указанных в ст. 4 Тарифа НБ «ТРАСТ» (ОАО) по данному виду кредита; расчет цены иска - плат (штрафа) за нарушение сроков рассчитывался истцом за период с начала срока договора (ДД.ММ.ГГ) по ДД.ММ.ГГ
Согласно ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Истец в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке по настоящему делу, при расчете суммы платы за пользование чужими денежными средствами в следствие уклонении от их возврата по неуважительной причине исходит из учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день предъявления иска (ДД.ММ.ГГ), поскольку иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно указанию ЦБ РФ от 31 мая 2010 год, № 2450-У «О размере ставки Рефинансирования БАНКА РОССИИ», начиная с ДД.ММ.ГГ ставка рефинансирования устанавливается в размере 7,75% годовых.
Согласно п. 1.7. Договора заключенного с ответчиком, задолженностью по кредиту являются в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с договором (включая, во избежание иного толкования любых лиц, (включая некредитные и небанковские организации) которым могут быть уступлены, переданы в залог или в пользу которых обременены иным образом полностью или частично какие-либо права (требования) по кредиту или договору) в любой момент времени в течение срока действий Договора, включая сумму Кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащие исполнения договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Бухарина С.В. взяла на себя обязательства по возвращению кредита. Однако, не выполняя условия соглашения по возврату займа, фактически отказалась от исполнения обязательств в одностороннем порядке. Согласно вышеприведенным нормам права, обязательства должны исполняться в точном соответствии с этими обязательствами, требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика общую сумму задолженности, согласно представленного истцом расчёта.
В силу требования статьи 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Бухариной С.В. о досрочном взыскании задолженности по договору – удовлетворить.
Взыскать с Бухариной С.В. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» общую сумму задолженности по смешанному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, а также, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья:А.В. Смольянинов