Дело № 2-6794/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А, при секретаре Пинчук К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожуриничева А.М. к Соколову С.Л. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГ между Соколовым С.Л. и Никонковым А.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым Никонков А.А. передал на 6 дней в долг Соколову С.Л. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской. ДД.ММ.ГГ Никонков А.А. передал право требования возврата долга Кожуриничеву А.М., о чем ДД.ММ.ГГ был составлен соответствующий документ. Согласно договоренности Соколов С.Л. обязан был вернуть денежные средства через шесть дней, т.е. обязательство должно было быть исполнено до ДД.ММ.ГГ. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГ Соколов С.Л. своих обязательств по договору займа не исполнил. Согласно ст. 395 ГК РФ на денежную сумму займа подлежат начислению проценты. Согласно расчету: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – сумма процентов. Истец просит взыскать с Соколова С.Л. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, возражений суду не представил.
В отсутствие ответчика, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договор займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Из ч. 2 ст. 382 ГК РФ следует, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Никонковым А.А. и Соколовым С.Л. заключен договор займа денежных средств, согласно которого Никонков А.А. передала Соколову С.Л. займ в рублях в сумме <данные изъяты> рублей, а Соколов С.Л. обязался возвратить займ в срок до ДД.ММ.ГГ (на 6 дней), что подтверждается распиской.
ДД.ММ.ГГ Никонков А.А. передал право требования возврата долга по расписке от ДД.ММ.ГГ Кожуриничеву А.М., о чем была составлена расписка, согласно которой к Кожуриничеву А.М. перешло право требования возврата долга Соколовым С.Л. в размере <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГ.
До настоящего времени обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГ ответчиком не исполнены.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При указанных обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> рублей.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из расчета процентов, представленного истцом, следует, что с ДД.ММ.ГГ по настоящее время, в соответствии с нормативно-правовыми актами ЦБ РФ, размер ставки рефинансирования составляет 7,75% годовых. Период, за который подлежит взысканию проценты, составляет: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, что составляет 165 дней, так <данные изъяты>. Суд принимает расчет процентов, представленный истцом.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано
Суд находит требования истца о взыскании в ее пользу расходов, оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Всего подлежит взысканию с ответчика <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Соколова С.Л. в пользу Кожуриничева А.М. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).
Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:С.А. Хуханова