КОПИЯ
Дело № 2-4008/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М., при секретаре Дубровском Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безсокирной М.М. к Безсокирному В.П., ОФМС по Московской области о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально истица обратилась в суд с иском к ответчику Безсокирному В.П. с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. В уточненном иске Безсокирная М.М. просила суд признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета. В обоснование иска, истица сослалась на то, что является собственником квартиры № по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГ.
После смерти ее сына ФИО 1, ДД.ММ.ГГ, с которым до его смерти они проживали совместно, истица осталась одна и была одинока. В связи с чем, когда в конце ДД.ММ.ГГ, ее племянник - ответчика Безсокирный В.П. - приехал к ней, то истица согласилась с его предложением о проживании на ее жилплощади в качестве члена ее семьи с тем, чтобы племянник мог ухаживать и заботиться о ней. При этом ответчик заверил истицу, что как только он получит прописку в ее квартире, то немедленно устроится на работу недалеко от дома, чтобы обеспечить им достойный материальный уровень существования, и в то же время иметь возможность оказывать истице другую необходимую помощь. ДД.ММ.ГГ ответчик Безсокирный В.П. был зарегистрирован в данной квартире. До этого времени ответчик проживал по адресу: <адрес>, но после получения регистрации ответчик сразу же уехал обратно по месту своего фактического проживания, в общей сложности пробыв у истицы несколько дней. Истица предпринимала попытки уговорить племянника приехать к ней для проживания, чтобы устроиться на работу. В настоящее время истица просит признать ответчика утратившим право пользования принадлежащей ей квартирой, снять его с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он перестал быть членом ее семьи.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.
Ответчик Безсокирный В.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил (л.д. №).
Представитель ответчика - УФМС России по Московской области в Люберецком районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Суд, выслушав истицу, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В ходе судебного разбирательства установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит истице на праве собственности на основании договора передачи жилого помещения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГ и свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> Истица зарегистрирована и постоянно проживает в данной квартире с 1965 года. Ответчик Безсокирный В.П. зарегистрирован в спорную квартиру ДД.ММ.ГГ (л.д. №).
Истица пояснила, что ответчик в спорной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГ и по настоящее время, с момента регистрации и оплату коммунальных услуг не производит. Истице приходится нести расходы на содержание жилого помещения, оплачивать регулярно коммунальные услуги, начисляемые на нее и ответчика, что для нее как инвалида, пенсионера, является тяжелым бременем.
В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен в ФИО 2, который суду показал, что он знаком с истицей с 1969 года, они работали на заводе им. <данные изъяты>. В квартире истицы бывает часто. С племянником истицы – ответчиком Безсокирным В.П. он знаком, помогал ему приобрести билеты в <адрес>. Пояснил, что некоторое время ответчик жилу истицы в спорной квартире до 2009года, а до этого времени он проживал у матери с отцом. С ДД.ММ.ГГ ответчик устроился на работу магазин <данные изъяты> и после этого он в квартире истицы не проживал.
Не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется оснований, поскольку он который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.ст.307-308 УК РФ, дал суду четкие и последовательные показания.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, прекратить право пользования Безсокирным В.П. жилым помещением по адресу: <адрес>
Суд так же считает, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Безсокирной М.М. удовлетворить.
Признать Безсокирного В.П. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Снять Безсокирного В.П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна: судья -секретарь -