Дело № 2-7158/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2010 года.
Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре Пинчук К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Цюрих» к ООО «Росгосстрах» и Силкину С.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО Страховая компания «Цюрих» обратилось в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, водитель- Силкин С.В., <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, водитель Ф., <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, водитель П. Согласно материалам ГИБДД указанное ДТП, произошло из-за нарушения ПДД РФ водителем Силкиным С.В. На момент ДТП автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, был застрахован в ООО Страховая компания «Цюрих» по договору комбинированного страхования транспортных средств № по риску «КАСКО», включающему в себя страховое покрытие ущерба, причиненного в результате ДТП. Во исполнение условий вышеуказанного договора, страховая Компания произвела выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается п/п № от ДД.ММ.ГГ. На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Гражданская ответственность при управлении автомашиной <данные изъяты>, на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО №. В соответствии с имеющимся договором страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ООО «Росгосстрах» выплатила Компании страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, что значительно меньше причиненного ущерба. Истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах» и Силкина С.В. сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а также с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчик ООО «Росгосстрах» в судебном заседании заявленные требования не признала.
Ответчик Силкин С.В. в судебном заседании иск признал, пояснил, что оплатить причиненный в результате ущерб не имеет средств.
Изучив все материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования ООО Страховая компания «Цюрих» подлежат удовлетворению.
В силу ст. 1064 и ст. 1079 ГК РФ гражданин обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, которым владеют на праве собственности, либо ином законном основании, в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением водителя Силкина С.В., <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением водителя Ф., <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением водителя П. ДТП произошло в результате нарушений ПДД РФ водителем Силкиным С.В. В результате ДТП, автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, были причинены механический повреждения, согласно справки ГИБДД дорожно-транспортного происшествия.
Автогражданская ответственность причинителя вреда Силкина С.В. застрахована по полису «ОСАГО» № в ООО «Росгосстрах».
Согласно расчета к выплате № № стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, г.р.з.№ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В силу ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
На восстановление поврежденного транспортного средства страхователя Ф., ООО Страховая компания «Цюрих» выплатило стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ. Что входит в лимит ответственности по договору «ОСАГО» в ООО «Росгосстрах», страхователя Силкина С.В.
Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Также, в силу закона (Глава 59 ГК РФ) потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно его причинителю.
При этом согласно абз. 2 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страхователь, к которому потерпевшим предъявлен иск, должен привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.
По смыслу данной правовой нормы вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения. В последнем случае к участию в деле должен быть привлечен страховщик.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходят в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
ООО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения ООО СК «Цюрих» в размере <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств на счет истца.
Таким образом, суд считает, что возмещению в пользу истца подлежит взысканию с ООО «Росгосстрах» стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>), а также <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>) с Силкина С.В. разницу между страховым возмещением и размером ущерба.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с Силкина С.В. подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Всего взыскать с ООО «Росгосстрах» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а с Силкина С.В. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Страховая компания «Цюрих» - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО Страховая компания «Цюрих» страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).
Взыскать с Силкина С.В. в пользу ООО Страховая компания «Цюрих» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в десятидневный срок со дня изготовления его в окончательной форме.
СудьяС.А. Хуханова